This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

05 junio 2013

Cómo elegir un buen smartphone para trabajar

Cómo elegir un buen smartphone para trabajar:
Hoy en día la tecnología nos sirve bastante para desempeñar actividades profesionales de forma eficiente y con una eficacia que simplifica los procesos del pasado. Pero hay que saber elegir bien nuestras herramientas de trabajo (sobre todo las portátiles), para no tener contratiempos y poder hacer nuestras labores al pie de la letra.
Emprendedora con smartphone haciendo el trabajo eficiente
En la actualidad no es tan complicado tener tecnología móvil que nos facilite el acceso a Internet o que nos lleve a ejecutar nuestros pendientes con mayor prontitud al viajar o desplazarnos. Los smartphones o teléfonos inteligentes son parte esencial de todo emprendedor, estudiante, hombre de negocios o trabajador que quiera organizar bien su tiempo y su trabajo.

En Redcoon podemos encontrar muchos móviles y smartphones que fácilmente nos pueden dar acceso a la realización de este tipo de tareas. Precios, estilos, marcas, en realidad lo que necesitamos saber o entender es la necesidad que tendremos del smartphone que vayamos a utilizar, para sacarle el mejor provecho.
No es tan complicado determinar qué teléfono inteligente es el indicado para nosotros, hay que atender claramente al número de necesidades y de actividades que realizamos o necesitamos realizar.
Para esto tendríamos que hacer una lista de las cosas más importantes que hacemos en el día  qué herramientas necesitamos para hacerlas. Y así podremos saber si un iPhone es lo correcto, un smartphone de Samsung, una Blackberry, o cualquier otra.
Ventajas de trabajar con la tecnología de aliado:
- Podemos trabajar con mayor eficiencia en la entrega de trabajos o reducción de tiempos y, obviamente, tener mayor satisfacción por desempeñar nuestro trabajo de forma rápida y eficaz.
- Podemos siempre estar al tanto de las novedades tecnológicas que van de la mano de aplicaciones para nuestros gadgets y optimizarlos para cada vez más integrar funciones nuevas y adaptarlas al formato de trabajo.
- Podemos generar una comunicación más efectiva con nuestros compañeros de trabajo y el flujo de pendientes puede ser controlado de forma más consciente.
En realidad hay muchas otras cosas, pero de momento creo que con estas es más que suficiente. Si a ustedes lectores se les ocurre algo más, ahí están los comentarios.

Arranca la reunión del club Bilderberg, que contará con la asistencia de Guindos

Arranca la reunión del club Bilderberg, que contará con la asistencia de Guindos: Entre la habitual atmósfera de secretismo y un fuerte dispositivo policial, hoy arranca la reunión anual del club Bilderberg. Considerado uno de los principales foros de la política y la economía internacional (y, por aquellos dispuestos a creer en las tesis conspirativas, una especie de «Gobierno en la sombra»), los 140 invitados por esta prestigiosa sociedad se alojarán en el lujoso Grove Hotel de la localidad británica de Watford, a apenas 30 kilómetros de Londres.
Por sus pasillos se podrá ver transitar a algunos de los principales represantes de las grandes multinacionales, la política y ...

'Exprópiese' y otras perlas de Hugo Chavez

'Exprópiese' y otras perlas de Hugo Chavez:
El espadón venezolano Hugo Chávez fue un líder carismático, con dotes de histrión, que ha ejercido un caudillaje muy poderoso, apoyado en un desbordante torrente de discursos. Ha protagonizado muchas anécdotas, y ha dicho frases que quedarán para una historia con minúsculas.
En 1988, por ejemplo, reconoció que Cuba era, como es, una dictadura. Luego asumió un cierto apadrinazgo político por parte del régimen de los Castro, con el que ha formado una alianza.

Pero fue en febrero de 1992 cuando se hizo mundialmente famoso con su entrada en política, por medio de un fracasado golpe de Estado.
Hugo Chávez desata su capacidad dialéctica en la Asamblea de las Naciones Unidas, en las que llama "diablo" a George W. Bush y añade: "Aquí huele a azufre". Fue en 2006.
El mismo año muestra su obsesión con Bush, y le llama "burro" y "Mr. Danger".
Ese mismo año 2006, dentro del ciclo de diatrivas contra líderes democráticos, manda a Tony Blair "al cipote".
Hugo Cháves mantuvo unas relaciones bolivarianas con la prensa. En septiembre de 2007 llamó "estúpido" a un periodista.
El mismo año también pone en práctica la política bolivariana, en primera persona, lanzando la orden "exprópiese" sobre edificios que va señalando con el dedo.
En noviembre de 2007, en una Cumbre Iberoamericana, Chavez lanza una diatriba contra José María Aznar. José Luis Rodríguez Zapatero le pide respeto por el anterior presidente, pero el caudillo venezolano insiste. Es entonces cuando el Rey Juan Carlos le lanza su famoso: "¿Por qué no te callas?"
El pensamiento socialista bolivariano, siempre buscando una renovación ideológica, dio con un huevo hallazgo: El capitalismo acabó con una civilización en Marte.
Hugo Chávez se pone serio con la Coca Cola, y le advierte a la bebida espumosa que si no cumple con la Constitución, se puede vivir sin ella. 2 de abril de 2011.

La evolución histórica del empresario

La evolución histórica del empresario:
emrpesario
Hace unos días explicaba como había evolucionado el concepto de empresa a lo largo del tiempo y para complementar dicho artículo no se me ocurre mejor idea que la de publicar uno nuevo analizando cuál ha sido la evolución histórica de la figura del empresario.
El concepto de empresario ha sufrido grandes modificaciones desde la época del capitalismo mercantilista hasta la actualidad. De ser el propietario de la empresa y el que tomaba las decisiones, ha pasado a constituirse en una figura mucho más compleja, que no necesariamente tiene que ser una persona física ni el dueño de la empresa.


Siglos XVIII-XIX: el mercader sedentario

En la época de la Revolución Industrial el empresario es individual. Según economistas de la escuela clásica como Adam Smith o Ricardo, el empresario era un mercader sedentario en el que coincidían las figuras de propietario del capital y de controlador de los medios de producción.
No fue hasta unos años después cuando R. Cantillon (1680-1734) entendió por primera vez la figura del empresario como un hombre de negocios, ya que era el agente que compraba los medios para producir y, posteriormente, revendía a un precio incierto. El empresario, por tanto, era una figura que asumía riesgos ya que no sabía si recuperaría el desembolso efectuado.

Siglo XIX: el empresario organizador

Gracias a los avances tecnológicos de la época, a la ampliación de mercados y al surgimiento de grandes necesidades del capital, aparecen por primera vez las grandes sociedades, en las que diversos propietarios financian conjuntamente la empresa. Con la llegada de esta forma societaria se empiezan a separar por primera vez los objetivos del empresario y del capitalista, surgiendo de esta forma lo que el economista Marshall denominó como empresario organizador.
El capitalismo llega a una etapa en la cual el capital se fracciona entre un número amplio de accionistas y se elige al empresario en función de su capacidad. Este nuevo empresario afronta ahora un riesgo más profesional que patrimonial, ya que lo que este arriesga no es su dinero, sino su puesto de trabajo. Las funciones de este empresario profesional son, por tanto, las de organizar, planificar y dirigir factores en la consecución de un beneficio para los accionistas.

Siglo XX: empresario como persona que asume un riesgo

Nos referimos, como algunos entendidos habrán podido prever, a la teoría económica del economista Knight, según el cual el empresario es la persona que asume el riesgo derivado de la actividad económica, ya que adelanta una cantidad de dinero real y cierta con el objetivo de recoger un beneficio incierto.
Knight siguió diferenciando entre el empresario profesional, que era el que daba las órdenes de gestión de la empresa y desarrollaba la función de organización; y el empresario patrimonial, que era el que hacía el desembolso de dinero y, por tanto, asumía el riesgo.

Siglo XX: empresario como persona innovadora

Según Shumpeter, otro economista de la época, no era el riesgo el factor explicativo de las ganancias del empresario, sino la innovación y el progreso técnico. Según él, las fases del cambio tecnológico eran tres: invención, innovación e imitación.
Para Shumpeter, el empresario era la figura que inventaba e innovaba en el mercado, de tal forma que obligaba a los competidores a imitar su descubrimiento. Mientras esto ocurría o no, los beneficios para la empresa eran enormes. El fin del empresario, por tanto, no era otro que inventar e innovar para así conseguir unos beneficios extra que terminarían desapareciendo cuando los competidores le imitasen.

Siglo XX: empresario tecnócrata

La separación entre la propiedad y el control de la empresa que ya hemos visto trae consigo que el tamaño de muchas organizaciones y la complejidad de las decisiones que en ellas hay que tomar sea tal que muchas empresas no puedan ser dirigidas por una sola persona, sino por un órgano colegiado que se puede denominar tecnoestructura, formado por un conjunto de expertos en las distintas áreas de actividad de la empresa. Este término fue acuñado por el economista Galbraith.
Podemos decir que esta dirección compartida por técnicos se cumple en las grandes empresas, donde los accionistas son únicamente inversores que tienen como única función obtener un rendimiento por su capital invertido. Sin embargo, en las empresas individuales o familiares, pequeñas y medianas empresas, queda el primitivo poder del capitalista o propietario.

El empresario en la actualidad

Actualmente el empresario ha de ser innovador, además de un buen líder y saber ser un buen estratega para escoger los caminos adecuados para conseguir los objetivos. La nueva figura del empresario cumple las siguientes características:
  • El empresario ya no es necesariamente el propietario de la empresa, aunque en las empresas de pequeño tamaño siga siendo así. Esto se debe a la separación entre la propiedad y el control de la misma.
  • El empresario no tiene por qué ser una única persona. En muchos casos, sobre todo en las empresas de mayor tamaño, el empresario se convierte en un órgano colegiado, como sucede con el consejo de administración de las sociedades anónimas.
  • La actividad del empresario no tiene por qué ser de tipo técnico. Más bien se dedica a fijar objetivos, establecer planes, organizar la empresa, etc. Esta función se denomina administración, o management.
En definitiva, tenemos que diferenciar entre el empresario profesional, que es el que gestiona y dirige la empresa aún no habiendo aportado patrimonio a la misma; y el empresario patrimonial, que ha aportado capital a la empresa y que tiene como principal objetivo hacer rentable su inversión.
En El Blog Salmón | La evolución histórica del concepto de empresa
Imagen | victor1558


EE.UU. y China libran una «Guerra Fría» en el terreno económico

EE.UU. y China libran una «Guerra Fría» en el terreno económico: Tras la reelección de Barack Obama en Estados Unidos, el régimen chino renueva su cúpula en el XVIII Congreso del Partido Comunista, que aupará a Xi Jinping como sucesor del presidente Hu Jintao. Cuando ambos ocupen el cargo a principios del próximo año, heredarán unas turbulentas relaciones diplomáticas con tantos problemas políticos como económicos.
Al igual que en los tiempos de la extinta Unión Soviética, EE.UU. libra una nueva «Guerra Fría» con la actual segunda potencia mundial, China. Pero, como el gigante asiático se ha entregado plenamente al capitalismo, el conflicto no se libra a ba...

04 junio 2013

Chile crece de la mano del libre comercio

Chile crece de la mano del libre comercio


En #PadillaEnAmérica, Andrés Rebolledo, un experto negociador de tratados internacionales, analizará la visita del presidente de Chile a EEUU. Desde las 16:30 EST

El presidente de Chile visita EEUU para reforzar la cooperación económica que une al país sudamericano con la primera potencia del mundo.

Los datos estadístios reflejan que la economía chilena es una de las más abiertas de la región, que mantiene tasas de crecimiento elevadas, con niveles de reducción de la pobreza y mejoramiento de las condiciones sociales.

No por nada, Chile es uno de los destinos predilectos de la inmigración calificada, como resultado de las tasas de crecimiento.

La Alianza Pacífico que integra Chile con México y Perú lo posiciona como una de las economías menos expuestas a los vaivenes que afectan a otros países, con economías más enfocadas en el consumo interno y el dirigismo económico.

Desde las 16.30 hora del Este (las 17:30 de Buenos Aires y Santiago, las 15:30 de Lima, Bogotá y Quito), #PadillaEnAmérica analiza con el experto Andrés Rebolledo todo el panorama económico y comercial de Chile.

Fuente: Infobae

Maduro instaura cartilla de racionamiento cubano

Maduro instaura cartilla de racionamiento cubano:
CARACAS.- El gobierno venezolano aplicará un sistema de racionamiento para la compra de 20 productos regulados y escasos, que aunque no funcione como la tristemente célebre cartilla de racionamiento cubana, sí está inspirada por la limitación de cantidad de alimentos, tiempo y persona. Hasta ahora los comercios ponían carteles limitando la compra a dos o tres paquetes por persona. La iniciativa se realizará con el propósito de garantizar la seguridad alimentaria en la entidad y evitar el contrabando de alimentos fuera de las fronteras venezolanas.

Este sería el primer paso para el establecimiento de una especie de cartilla o sistema de racionamiento electrónica para la escasez. Y empezará a aplicarse el próximo 10 de junio. El procedimiento se instalará en 65 supermercados de los municipios Maracaibo y San Francisco, según el secretario general de Gobierno, Blagdimir Labrador. Este es el primer paso para se instaure de manera sistemática el modelo de racionamiento a nivel nacional, al más fiel estilo cubano, tan admirado por Hugo Chávez y su sucesor.

03 junio 2013

Libro gratis con estrategias de Marketing para Pymes

Libro gratis con estrategias de Marketing para Pymes:
El Marketing es una de las áreas más importantes para el desarrollo de toda empresa, pero algunos emprendedores y empresarios creen que para hacer marketing necesitan de un gran presupuesto y solo las grandes empresas pueden hacerlo.
Es cierto que contar con un buen presupuesto es de gran ayuda para promocionar nuestro negocio, pero también es cierto que con mucha creatividad y estrategia podemos lograr grandes resultados con técnicas de marketing de bajo costo.
Con el fin de proporcionar a emprendedores y empresarios una guía práctica que los ayude en la promoción de su pyme, nace el libro “MARKETING Y PYMES: las principales claves de marketing en la pequeña y mediana empresa”, un documento gratuito elaborado por un grupo de profesionales y expertos.
libro marketing
Dentro del libro encontrarás diferentes estrategias de marketing diseñadas especialmente tomando como referencia en el entorno competitivo de las pequeñas y medianas empresas, de este manera se garantiza que toda pyme sea capaz de poner en practica las lecciones y conceptos allí contenidos.
Otro aspecto interesante es que el libro fue elaborado teniendo en cuenta las tendencias que impactan actualmente el mundo de los negocios, así de que cada estrategia está pensada para destacar en el mundo empresarial actual.
En conclusión, una guía práctica y gratuita que te ayudará a promocionar eficazmente tu pequeña o mediana empresa.
El Ebook “Marketing y PYMEs” se puede descargar de forma totalmente gratuita y en diferentes formatos, en su página web: www.marketingypymesebook.com.

La cordillera económica

La cordillera económica:

Guy Sorman apunta en este artículo que Los Andes marcan una frontera entre dos estrategias en Latinoamérica: aperturismo contra autarquía




La economía es una ciencia muy imperfecta porque, a diferencia de las ciencias llamadas «duras», es difícil comprobar las experimentos, y eso condena a economistas y analistas a realizar unas propuestas a menudo contradictorias de políticas económicas del pasado o contemporáneas. Pero la Historia, excepcionalmente, produce a veces laboratorios: las dos Alemanias permitieron comparar las virtudes y los defectos de la economía socialista frente a la economía liberal; y la separación permanente entre las dos Coreas pone de manifiesto la eficacia relativa de la economía abierta frente a la economía autárquica.

Pues bien, en este momento, se está creando ante nuestros ojos, siempre que queramos mirar, un nuevo laboratorio en Latinoamérica. De mi reciente gira por esta región, me quedo con que la cordillera de los Andes se convierte en una frontera económica, y ya no solo geológica, entre dos estrategias. Por ejemplo, viajar de Buenos Aires a Santiago de Chile, un viaje de apenas dos horas, equivale hoy en día a pasar de un país en vías de «desglobalización», Argentina, a otro país que ha optado por abrirse (con Gobiernos de izquierdas y de derechas indistintamente). Ahora bien, Chile crece, mientras que Argentina retrocede. El contraste entre los dos países y sus estrategias divergentes es significativo: la cordillera separa, cada vez más, dos visiones del continente.

Al este, desde Argentina hasta Venezuela, pasando por Bolivia y por Brasil (que, desde la sustitución de Lula por la presidenta Dilma Rousseff, sigue dudando), los regímenes políticos se vuelven autoritarios, las decisiones económicas se vuelven anticapitalistas y hostiles a la globalización y las políticas sociales se vuelven más redistribucionistas que productivistas.

Éste «este latinoamericano» ha podido dar la impresión, en estos últimos años, de que la autarquía era más beneficiosa que el libre cambio. Pero esta euforia estaba enteramente provocada por las tendencias al alza de las materias primas: la soja en el caso de Argentina y Brasil, el petróleo en el de Venezuela, y los minerales y el gas en el de Bolivia. Lo que los economistas del desarrollo llaman la «maldición de los recursos naturales», en realidad ha perjudicado a la diversificación económica de los países implicados y a su integración en el circuito mundial de los intercambios. La actual ralentización mundial del crecimiento y de la demanda de esos recursos naturales anuncia unos despertares dolorosos para los defensores de la autarquía redistribucionista. Al este de la cordillera, el crecimiento tiende a ser nulo, lo que conlleva una sucesión de deudas públicas, inflación monetaria y desacuerdos sociales.

Por el contrario, el oeste latinoamericano, desde Chile hasta México, pasando por Perú, Colombia y Costa Rica (Ecuador duda), ha optado claramente por abrirse e iniciar con todos los países del contorno del Pacífico, Japón incluido, pero no así China, una amplia negociación comercial para crear una zona de libre cambio (el Pacto Transpacífico) que podría convertirse en el eje de la economía mundial del futuro. Al oeste de la cordillera, casi todos admiten que la idea de economía «nacional» ya no tiene sentido y que en el futuro solo existirá una economía mundial.

Por tanto, la única pregunta que procede en Latinoamérica es si hay que formar parte de esta economía mundial o hay que rechazarla orgullosamente y dentro del aislamiento como el «modelo» argentino actual presidido por Cristina Fernández. Por otra parte, nos quedamos asombrados al enterarnos de que el economista Joseph Stiglitzreconoce en Argentina un modelo recomendable. Sin duda le gusta la provocación. Para formar parte integrante de la nueva economía mundial se requieren algunos requisitos nacionales: un Estado de derecho sólido que atraiga a los empresarios y a los inversores, una moneda fiable y unos Gobiernos previsibles. Chile, que es el modelo del Pacífico desde hace 30 años, cumple estos requisitos, Argentina no cumple ninguno. Argentina se «desglobaliza» y se «desdemocratiza», y ese parece ser el destino de la Sudamérica «oriental».

El filósofo Blaise Pascal, al reflexionar hace cuatro siglos sobre el relativismo, señalaba que lo que parecía verdad a un lado de los Pirineos se percibía como un error en la otra vertiente. La cordillera de los Andes desempeña hoy en día la misma función significativa: ¿verdad al oeste de la cordillera y error al este? Es probable, pero, por desgracia, las víctimas de cualquier error de juicio serán más bien los ciudadanos y no sus dirigentes equivocados y los economistas que los asesoran.

Fuente: ABC.es
Día 03/06/2013


Humala convocará otras citas con líderes políticos sobre litigio con Chile

Humala convocará otras citas con líderes políticos sobre litigio con Chile: Foto: Presidencia
El presidente de Perú, Ollanta Humala, anunció hoy que convocará a otras reuniones para informar a los principales líderes políticos de su país sobre el litigio por límites marítimos que mantiene su país con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).

Tras participar en una actividad convocada por el Ministerio de Comercio Exteriores y Turismo, Humala declaró que reuniones como la que sostuvo hoy con los principales políticos del país son "importantes".

Remarcó que "es un deber del gobierno fortalecer la democracia y compartir las políticas del Estado y en este caso en el tema de La Haya"...

02 junio 2013

Los termómetros de la economía y trucos matemáticos para nuestras finanzas, lo mejor de Entorno El Blog Salmón

Los termómetros de la economía y trucos matemáticos para nuestras finanzas, lo mejor de Entorno El Blog Salmón:

Continuando con nuestros resúmenes de entradas interesantes en nuestros blogs habituales, vamos a darle paso a la selección de la semana:
  • ¿Afecta la crisis por igual a todas las profesiones o hay algunas que son inmunes a la misma? Desde Actibva os traemos las profesiones que menos notan la crisis.
  • En ocasiones, se utilizan los ascensos como una herramienta de reconocimiento laboral. Sin embargo, en Sage nos demuestran que existen algunos tipos de ascensos que pueden acabar con un buen trabajador.
  • ¿Es posible comparar la economía con el cuerpo humano y medir su temperatura para saber si goza de buena salud? En En Naranja nos explican qué variables funcionan como termómetros del estado de salud de la economía.
  • ¿Tienes problemas para ordenar tu economía doméstica? No te preocupes, aquí nos muestran algunos trucos matemáticos para nuestras finanzas que te dejarán con la boca abierta.
  • ¿Usas la misma contraseña en la web de tu entidad bancaria que en tu blog favorito? ¡Mucho cuidado! Desde BBVA con tu Empresa os traemos los principales riesgos a evitar en la gestión de contraseñas.
  • ¿Debemos tener cuidado con nuestros perfiles sociales a la hora de buscar trabajo? Nuestros compañeros de Pymes y Autónomos creen que sí.
  • Ni el fútbol se escapa de la crisis y las dificultades económicas. También desde BBVA con tu Empresa nos explican como la crisis se deja notar en el mercado de fichajes del fútbol español.
  • Y para terminar, unos consejos a los emprendedores. En Tecnología Pyme nos recomiendan cuatro herramientas basadas en la nube para el funcionamiento de tu pyme.
En El Blog Salmón | Entorno El Blog Salmón



El Liderazgo hoy, 15 años después de "Inteligencia Emocional", de Goleman.

El Liderazgo hoy, 15 años después de "Inteligencia Emocional", de Goleman.:

1370194173669-influence.jpg

Qué ha cambiado del Liderazgo desde que Goleman publicó Inteligencia Emocional.

Por Juan Carlos Cubeiro.
Hablemos de Talento. 

Daniel Goleman ha publicado muy recientemente un nuevo libro, Liderazgo. El poder de la inteligencia emocional, una selección de los trabajos más destacados de esta década y media. Un preámbulo (en el que se refiere a los tres modelos de inteligencia emocional) y ocho capítulos.

Lunes en Madrid, preparando propuestas y con reuniones con clientes. Ayer comentaba en este blog que no recordaba desde cuándo conozco a Eugenio Palomero. Sí conozco desde qué fecha y en qué lugar conozco personalmente a Daniel Goleman. Aeropuerto de A Coruña (Alvedro), 8 de febrero de 1997.

Un servidor estaba con Isabel, directora por entonces de la Fundación de Caixa Galicia, para recoger a Daniel Goleman. Cenamos en el Hotel (Daniel comió pulpo por primera vez; le dijimos lo que era una vez lo hubo disfrutado) y al día siguiente Goleman impartió una multitudinaria conferencia y por la noche tuvimos una cena oficial con el DG de la entidad, José Luis Méndez.

Al día siguiente fuimos a Madrid (me encantó que Daniel preguntaba sobre la audiencia que tendríamos en sus sucesivas actuaciones) y de ahí a Barcelona y Andorra. Su libro Inteligencia Emocional era todo un best-seller y su figura, una celebridad.

Había oído hablar de él anteriormente, cuando su libro no estaba publicado aún en castellano. El difunto David McClelland, el padre de la motivación, comentó en un curso que tuvimos con él en Boston que haría un segundo libro, sobre la Inteligencia Emocional en la empresa. McClelland le había dirigido la tesis doctoral y era el mejor guía para que se adentrara en el mundo empresarial (McClelland falleció el 27 de marzo de 1998).

Pues bien, Daniel Goleman ha publicado muy recientemente un nuevo libro, Liderazgo. El poder de la inteligencia emocional, una selección de los trabajos más destacados de esta década y media. Un preámbulo (en el que se refiere a los tres modelos de inteligencia emocional: el suyo, el de Salovey y Mayer y el de Reuven Bar-On) y ocho capítulos:

  1. Mandar con el corazón” (extraído de La inteligencia emocional), en el que se hacía eco de las investigaciones de Harry Levinson, según las cuales el elogio ha de ser concreto, ofreciendo una solución, estando presente y siendo sensible.
     
  2. “¿Qué hay que tener para ser líder?” (del artículo de Harvard Business Review con el mismo título), en el que se refiere a los dominios de la inteligencia emocional: autoconciencia, autogestión, empatía y capacidad social.
     
  3. Liderazgo que consigue resultados” (también de HBR), en el que explica los seis estilos de liderazgo: autoritario (una mala traducción de “authoritative”, que en realidad es “orientador”; por eso podemos leer, casualmente, “el liderazgo autoritario potencia al máximo el compromiso con los objetivos y la estrategia de la empresa”), coach, conciliador, democrático, ejemplarizante (“pace setting”, que marca el camino) y coercitvo. “Los líderes necesitan muchos estilos”: se trata de ampliar el repertorio.
     
  4. El coeficiente intelectual colectivo” (de Inteligencia Emocional). ¡Qué manía con traducir “IQ” como “coeficiente” y no “cociente intelectual”, que es lo que es!
     
  5. El liderazgo esencial” (del libro El líder resonante crea más, con Richard Boyatzis y Annie McKee): circuitos abiertos, contagio emocional, estados de ánimo: el clima es un gran indicador de la calidad de servicio y el rendimiento (Benjamín Schneider, Universidad de Maryland).
     
  6. El cerebro social” (de El cerebro y la inteligencia emocional: nuevos descubrimientos, del que hablé en su día en este blog). El rapport o compenetración se caracteriza por la atención absoluta, sincronía no verbal y positividad.
     
  7. Las condiciones ideales para triunfar” (de Inteligencia social). Respecto al stress, hay una U invertida entre rendimiento y estados de ánimo. Con aburrimiento o con agobio, poco desempeño; con tensión constructiva, el máximo desempeño.
     
  8. El desarrollo de la inteligencia emocional” (del mismo libro). Neurogénesis: diariamente 10.000 células madre se dividen en dos. Lecciones para el coaching: buscar el compromiso, reunir información sobre sus competencias, ser práctico (no trates de aprender demasiado de golpe), generar hábitos.

Un buen libro recopilatorio, que sirve para recordar a los que hemos seguidos los textos de este gran divulgador que es Daniel Goleman, y de conocer de forma muy sintética lo que ha publicado para quienes se acercan a él por vez primera.

¿Qué ha quedado de la “Inteligencia Emocional” 15 años después? Un conjunto de claroscuros.

  1. La inteligencia emocional, tan importante como ha sido siempre, no es lo único esencial. Hoy hablamos del “cerebro triuno” del ser humano y del valor de la “inteligencia ejecutiva” (José Antonio Marina). Hemos ido más allá en lo que a la inteligencia se refiere.
     
  2. Respecto a las competencias (Goleman ha popularizado las competencias de McBer, tal como las mostró Lyle Spencer en Competence at work), se han confirmado como el lenguaje del talento. Es una lástima (y un coste oculto para las organizaciones) que las empresas no dispongan en general de perfiles bien diseñados para todos los roles y no los actualicen convenientemente.
     
  3. Los estilos de liderazgo (basados en el modelo de motivación de McClelland) no eran muy realistas. Cada un@ de nosotr@s tiene su estilo de liderazgo, que es una combinación de siete (no seis) actividades: mandar, gestionar, cohesionar, aceptar (sugerencias), orientar, entrenar (líder-coach) y representar (las mejores prácticas, para poner en valor). Todas son importantes y no se debe abusar de ninguna de ellas.
     
  4. En el clima laboral han confluido, entre otras, las investigaciones de McBer con las de Gallup. Hoy sabemos que el clima representa prácticamente la mitad de los resultados y que en un 70% es responsabilidad de quien dirige el equipo.
     
  5. La neurociencia ha avanzado que es una barbaridad. Tres muestras: el estadounidense David Rock (NeuroLiderazgo), la argentina afincada en Australia Silvia Damiano (Implícame) y la sudafricana Stephanie Vermeulen. Y seguirá avanzando aceleradamente.
     
  6. La motivación es intrínseca o no es (La sorprendente verdad sobre qué nos motiva, de Daniel Pink; Los secretos de la motivación, José Antonio Marina). Parece mentira que todavía se fíe la motivación al palo (amenaza) y a la zanahoria (promesa de premio).
     
  7. El desarrollo del liderazgo es a través del coaching (la experiencia de Boyatzis en Case Western es muy ilustrativa al respecto). En esta década y media, el coaching ejecutivo se ha configurado como el proceso más eficaz para que forjar el liderazgo. L@s líderes sin coach son como deportistas de élite sin entrenador: están abocad@s al fracaso.

Gracias, Daniel, por esta labor en pro de una mayor inteligencia emocional y un mejor liderazgo de las personas. La última vez que coincidimos fue en el Expomanagement del año pasado; te mostraste tan cariñoso y encantador como siempre.

Publicado por Juan Carlos Cubeiro en 10:30
lunes, 27 de mayo de 2013


---------------------------------------------------------------------

Fuente: Hablemos de Talento  
Imagen: Influence  

Así evitó Gran Bretaña que España entrara en la II Guerra Mundial

Así evitó Gran Bretaña que España entrara en la II Guerra Mundial:
El 4 de junio de 1940, el embajador británico en Madrid, sir Samuel Hoare, envió un mensaje cifrado de la máxima urgencia, secreto y “personal” al secretario del Foreign Office, el vizconde Halifax, según los más de 400 documentos hasta ahora secretos que acaban de ser desclasificados por los Archivos Nacionales británicos. “Hay indicios de que está cogiendo impulso la idea de abandonar la neutralidad y tengo la impresión de que ha llegado el momento de actuar de forma inmediata para verificarlo”, arrancaba el texto. El embajador cree tener “una forma segura” de acceder a los ministros mejor colocados.
Esa forma de “influir de forma decisiva y asegurar la neutralidad de España” en la II Guerra Mundial no es otra que el pago de sobornos, para lo cual necesita de “un máximo de medio millón de libras” y exige de forma “urgente” la autorización. Y ruega que “si hay alguna duda, se consulte con el primer ministro”, Winston Churchill. Al final, los británicos se gastarían 13,5 millones de dólares en sobornos (hoy 222 millones, 170 de euros). Los pagos se harían a través del banquero mallorquín Juan March y los sobornados no sabrían que el dinero procedía del Gobierno británico. El mayor problema no fue encontrar candidatos a ser sobornados, sino que March pudiera hacerse con el dinero sin levantar sospechas. La fórmula elegida, una cuenta en Nueva York de un banco suizo, levantó las suspicacias del Tesoro de EE UU, que bloqueó la cuenta durante meses.
El embajador Hoare recibió luz verde con el visto bueno directo de Winston Churchill y el canciller del Exchequer y ministro del Tesoro, sir Kingsley Woody. El 9 de junio confirmaba en un nuevo telegrama que las negociaciones “se desarrollan de forma satisfactoria” pero advertía que serían necesarias “cantidades más amplias” que el medio millón de libras estimado al principio. El Foreign Office cuestiona el 14 de junio la posibilidad de autorizar un gasto superior, pide detalles de la operación y avisa al embajador que si las ofertas de sobornos son rechazadas y se llega a conocer la implicación británica la consecuencia sería “un daño infinito”. “Tengo dudas de enviar ningún nombre, ni siquiera en un mensaje cifrado”, responde al día siguiente el embajador. “Tienen que aceptar mi palabra de que las personas son de la mayor importancia”, asegura, y lanza una advertencia definitiva: “Puede muy bien ocurrir que la entrada de España en guerra dependa de la rapidez de nuestra actuación. La situación es crítica”. El 21 de junio, el Foreign Office confirma que “el dinero ha sido depositado según lo acordado en el Swiss Bank Geneva en Nueva York”.
Un informe firmado por el comandante Furse el 26 de junio y dirigido a Churchill y sir Kingsley sintetiza la operación desde el punto de vista de la legación en Madrid. “La Embajada opina que España está a punto de entrar en guerra y solo la adopción de esta estrategia puede evitarlo”, describe. “Franco desea seguir siendo neutral pero está aterrorizado con Alemania; Suner [Suñer] Yague [Yagüe] y el ala izquierda de la Falange están a favor de la intervención; el ala derecha (Requetés, Carlistas, empresarios, la mayoría del Ejército y los campesinos) están por la neutralidad”, prosigue el militar.
“El objetivo de sir S. Hoare es dar al ala derecha la fuerza necesaria para que se puedan organizar. Esa organización sería pro-España y anti-extranjera (por ejemplo, tanto anti italiana como anti inglesa) pero no reclamaría Gibraltar hasta después de la guerra”, continúa. Y explica que “la oposición a Suñer se está organizando a través de Juan March, con el que el agregado Naval está en contacto directo”. “March actuó como un agente doble para nosotros y para los alemanes en la última guerra y está de nuevo en contacto con nosotros”, recuerda.
March se encargó de contactar con ministros y militares (a menudo eran ambas cosas), pero no por amor al arte: no solo se acabaría embolsando cinco millones de dólares, sino que a juicio de los británicos, March quiere que fracasen las políticas de Ramón Serrano Suñer como ministro de Exteriores “para salvar sus inversiones e incrementar su poder”. El documento de Furse detalla a continuación los pagos comprometidos y el grado de compromiso de los implicados en la operación, también el dinero prometido a cada uno y el calendario de los pagos. Documentos posteriores especifican además que de los 13,5 millones de dólares a pagar, 3,5 se abonarían al final de la guerra. De los otros 10 millones, dos ya se habían pagado cuando Furse envía su informe, tres se deben entregar de inmediato y de una vez y los otros cinco (la comisión de March), al cabo de seis meses.
Luego cita a los implicados y lo que recibe cada uno en dólares: Nicholas \[sic\] Franco (2 millones); general Varela (2); general Aranda (2); el secretario general de la Falange, Gallardo (1); general Kindelán (500.000 dólares), del que añade entre paréntesis: “Es un chorizo”. Todos reciben el dinero directamente de March. Siete más están en la operación pero solo tres, los generales Queipo de Llano, Orgaz y Asensio, reciben pagos, sin que se detalle la cantidad. Los otros cuatro son los generales Llana, Moreno, Alonso y Solchaga y el ex secretario general de la Falange, Muñoz Grandes. Un telegrama del embajador Hoare del 28 de junio explica: “Los planes están dando resultados. El general Yagüe, protagonista de la entrada de España en la guerra, ha sido despedido”.

CV atractivo: A los reclutadores solo les basta 11 segundos para descartar una hoja de vida

“Proactivo”, “creativo”, “responsable” y “orientado a resultados” son términos de uso común que deben dejarse de lado. Mónica Berger, consultora y coach ejecutivo de LHH-DBM, brinda las recomendaciones necesarias.

Estructura adecuada, información precisa y datos elementales referidos al valor agregado del postulante. Esas son las claves para conseguir un Curriculum Vitae efectivo, de acuerdo a Mónica Berger, consultora y coach ejecutivo de LHH-DBM.

Los encargados de Recursos Humanos, refiere la especialista, solo dedican unos 11 segundos para descartar un currículo. De contener información densa en letras pequeñas, una mala estructura y muchas páginas, el documento no resultará atractivo.

Colocar al inicio de una Hoja de Vida datos poco relevantes como fecha de nacimiento, número de DNI o de brevete resta puntos al candidato, quien, en lugar, debe encontrar mecanismos de ‘enganche’ para lograr un posicionamiento.

Para Berger, es indispensable aprovechar esos 11 segundos claves colocando un resumen, en tres líneas contundentes, en torno al valor agregado del interesado en el puesto de trabajo, en vez de optar por información poco trascendente.

‘Proactivo’, ‘creativo’, ‘responsable’ y ‘orientado a resultados’ son palabras de uso común que quitan poder de atracción a un CV. Según la consultora de LHH-DBM, los headhunters ya no le encuentran sentido al uso de dichos términos dado a que -evidentemente- todo postulante debe contar con esos requisitos.

Por último, Mónica Berger puso especial énfasis a la redacción adecuada, libre de errores ortográficos. “Puede descalificarse a un buen profesional que tenga un error de ortografía, por ejemplo, la falta de un acento”, puntualizó.

Fuente: Gestion.pe

Bancarización creció de 7% del PBI a inicios de los 90 a 28% en el 2012

Bancarización creció de 7% del PBI a inicios de los 90 a 28% en el 2012:
La bancarización o penetración bancaria creció desde 7% del Producto Bruto Interno (PBI) -a inicios de la década de los 90- a 28% al término del 2012, señaló la Asociación de Bancos (Asbanc).

La penetración bancaria o bancarización es un indicador financiero que resulta de comparar las colocaciones crediticias versus el PBI.

“Los créditos otorgados por la banca peruana, en relación al PBI, pasaron de 7% a inicios de los 90 a aproximadamente 28% en el 2012, mientras que los depósitos saltaron de 12 a 27% en similar período de análisis”, indicó.

Refirió que estos mismos ratios para América Latina se ubican cerca de 36 y 33% en promedio, respectivamente. Asbanc precisó que, según una publicación del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), estos indicadores se sitúan alrededor de 135 y 115% en las economías avanzadas, respectivamente, y en 70 y 75% en las emergentes asiáticas, en cada caso.

En ese sentido, sostuvo que el contexto favorable por el que atraviesa el país desde hace algunos años representa una gran oportunidad que deben aprovechar las entidades financieras y el Estado.
leer más

La hipótesis de abandonar el euro cobra fuerza en Portugal gracias a un economista

La hipótesis de abandonar el euro cobra fuerza en Portugal gracias a un economista:
EFE
  • Joao Ferreira do Amaral ha colocado su libro 'Por qué debemos salir del euro' en las listas de los más vendidos en las últimas semanas.
  • Su tesis es que el país no está preparado para tener una moneda tan fuerte.
  • Considera que la severa crisis de Portugal se debe a su entrada en el euro, no al aumento de deuda pública o la presión de los mercados.
Monedas y billetes de euro
La idea de abandonar el euro ha cobrado fuerza en Portugal y se ha hecho un hueco en el debate público en base a razones sobre todo económicas, que apuntan a la moneda única como origen de parte de los problemas que afligen al país.
La hipótesis, ya formulada hace años, es ahora objeto de discusión generalizada —en un contexto de fuerte crisis y marcado pesimismo en la sociedad lusa— gracias al economista Joao Ferreira do Amaral y su libro Por qué debemos salir del euro, que figura en las listas de los más vendidos durante las últimas semanas.
La opción de regresar al escudo, defendida históricamente por el Partido Comunista luso —cuarta fuerza en el Parlamento— y con predicamento entre los sectores más populares de la población, ha encontrado eco en tertulias y artículos de opinión, escenarios de una discusión pública de tipo intelectual. Al menos, por ahora.
Doctor en Economía, profesor universitario y antiguo directivo del Ministerio de Finanzas, el argumento de Ferreira do Amaral se resume en que la severa crisis que atraviesa Portugal es consecuencia de su entrada en el euro y no del aumento de la deuda pública o la presión posterior de los mercados.

No estaban "preparados"

Su tesis se basa en que el país no está preparado para tener una moneda tan fuerte y en que la imposibilidad de ajustar su política monetaria (bajando el tipo de cambio o emitiendo más dinero, por ejemplo) afectó su competitividad, impidiéndole aumentar sus exportaciones y reequilibrar su deficitaria balanza comercial.
En su opinión, las empresas lusas dejaron de ser capaces de luchar de tú a tú con otros países y se vieron abocadas a sectores protegidos de la competencia exterior, como el negocio inmobiliario o los servicios, un error que reconoce incluso el actual Gobierno, de signo conservador.
La teoría de abandonar la moneda común ha encontrado en Portugal un terreno abonado para su rápida propagación, ya que el país no vislumbra todavía el fin de una crisis que le ha llevado a acumular tres años de recesión consecutivos y a alcanzar niveles récord de paro.
Rescatado desde 2011, las draconianas medidas de austeridad acordadas con la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) a cambio de su ayuda han agravado la situación de una parte mayoritaria de la población, que ha visto cómo eran recortados los servicios sociales y aumentados los impuestos, sin que de momento se perciba una mejora en su día a día.
"El euro fue creado para ser una moneda fuerte y sería un milagro que fuese útil para todos los miembros comunitarios. Si fuese tan fácil, todos los países del mundo querrían una moneda fuerte y no es así, ya que depende de la competitividad y la estructura de cada uno", insistió Ferreira do Amaral en una conferencia sobre su libro.

Frecuentes apariciones públicas

Sus apariciones públicas son frecuentes y la semana pasada acudió a un acto organizado por el expresidente —y todavía "peso pesado" del socialismo luso— Mário Soares.
La discusión sobre un hipotético regreso al escudo reunió a cerca de cien personas en una sala que se quedó pequeña frente a tanta expectación.
Como Ferreira do Amaral, el joven diputado socialista Joao Galamba, pese al carácter europeísta de su partido —principal de la oposición— también se mostró muy próximo a sus ideas.
"Concuerdo con casi toda su exposición, aunque no defiendo salir del euro. El problema no es la moneda común en sí, sino la transformación de la construcción de una unión europea en el proyecto neoliberal más radical del mundo", consideró.
Galamba se mostró pesimista sobre las opciones de Portugal en el seno de una UE tal y como está diseñada hoy y ve su salida del euro difícilmente evitable: "No creo que se dé el cambio de políticas que haría falta. Si salimos del euro, no debemos hacerlo solos, al menos que sea con España, Grecia, Italia...".
Aunque el Gobierno se mantiene alejado del debate, juristas, economistas y analistas han respaldado en las últimas semanas la salida, pero difieren sobre si ello supondría inevitablemente abandonar el proyecto comunitario o, por contra, podría mantenerse pese a tener otro moneda, como hace por ejemplo el Reino Unido.



¿Quién protege al internauta?

¿Quién protege al internauta?:
20MINUTOS.ES
De quién te puedes fiar
En medio de la gran polémica que se ha organizado en Estados Unidos sobre la Ley CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act), la organización Electronic Frontiers Foundation (EFF o Fundación Fronteras Electrónicas, en español), un organismo que lucha por la libertad de expresión en Internet, ha publicado su tercer estudio sobre empresas tecnológicas. En él, la EFF analiza las políticas de las 18 principales compañías del sector en lo que respecta a su 'colaboración' con el Gobierno de EE UU. La gran mayoría de esas compañías tienen presencia global y usuarios en todo el mundo.
La EFF hace seis preguntas a cada empresa, otorgando un punto a cada pregunta. Los resultados (no todos aparecen en el cuadro superior) son que Twitter, Google y Dropbox son las empresas que más protegen los datos de sus usuarios. Entre las que menos se preocupan por la privacidad, Apple, Yahoo! y Amazon. Twitter obtuvo, en concreto, una nota de seis sobre seis, mientras que Dropbox recibió cinco puntos (cinco respuestas positivas). Apple, AT&T y Yahoo! solo obtuvieron un punto (en concreto, por la defensa de los derechos de sus usuarios ante un tribunal o en el Congreso). La EFF quiso dejar claro que intentaron "no clasificar a las compañías en términos de peores o mejores, porque se enfrentan con diferentes situaciones".
En los últimos meses, internautas de todo el mundo, especialmente de EE UU, han realizado distintas campañas de protesta ante lo que consideran un gravísimo intento de sus Gobiernos por controlar la Red y recortar la libertad que en estos momentos se disfruta. Ha habido, así mismo, potentes ataques DoS (denegación de servicio) por parte de grupos activistas (tipo Anonymous, pero no solo) en protesta contra páginas de spam o abogando por acciones de desobediencia civil y protesta política.

Al otro lado del hilo...

Una nueva aplicación para móviles, Seecrypt Mobile, desarrollada por la empresa británica Porton Group, garantiza a los usuarios una seguridad "de nivel militar" para cualquier llamada, mensaje o e-mail, según aseguran sus creadores. Su objetivo es "devolver la privacidad a los usuarios".
Privacidad cada vez más amenazada en países como EE UU, donde la Policía podrá solicitar todos los datos y localización de un usuario, sin aviso ni orden judicial previos, si ese usuario tiene el teléfono encendido.


31 mayo 2013

Bill Gates vs Steve Jobs, curiosidades de dos grandes emprendedores

Bill Gates vs Steve Jobs, curiosidades de dos grandes emprendedores:
Cuando hablamos de grandes emprendedores, sin duda tenemos que mencionar a Bill Gates y a Steve Jobs, dos revolucionarios que con mucha determinación lograron, literalmente, cambiar el mundo tal y como lo conocíamos.
Ambos tenías muchas cosas en común, incluso el joven Bill Gates trabajó para Steve Jobs y posteriormente se convirtieron en socios estratégicos, pero a la vez hubo diferencias muy significativas a los largo de la vida de estos dos emprendedores… ¿Cuáles fueron esas diferencias?
En Forbes Magazine han publicado una infografía que recoge algunas curiosidades sobre la vida de cada uno de estos emprendedores y las pone a comparación.
A continuación te comparto la infografía y te invito a que dejes un comentario sobre la opinión que tienes sobre Bill Gates y sobre Steve Jobs; por mi parte, les digo que ambos me parecen emprendedores admirables que nos han dejado grandes lecciones sobre los negocios, el emprendimiento y la vida… ¿Tu qué opinas?
Bill Gates vs Steve Jobs
El artículo Bill Gates vs Steve Jobs, curiosidades de dos grandes emprendedores aparece completa en nuestro blog Comunidad de Emprendedores.

El Caso Starbucks y su enseñanza

El Caso Starbucks y su enseñanza:
Hola de nuevo. Esta vez les quiero compartir el cómo una compañía, con la cual creo todos hemos tenido alguna vez contacto, llegó a ser lo que es desde un inicio bastante diferente y pasando por varios obstáculos.
Esta compañía, Starbucks, y su Presidente y CEO, Howard Schultz, nos enseñan que afirmándote fuertemente a tus principio puedes sobrevolar la adversidad.

EL ORIGEN DE STARBUCKS


Starbucks se fundó en el año 1971, y en ese tiempo contaba con sólo seis locales, los cuales tampoco eran como los que conocemos hoy, sino que vendían sólo café molido y para llevar, no expendían bebidas. Su presidente actual, Howard Schultz, tampoco estaba presente sino hasta 1982. En ese mismo año Schultz, a través de un viaje que realizó a Milán, visitó una elegante y fina cafetería clásica italiana, de la cual quedó enamorado por la atención que recibió y por el ambiente que se respiraba en aquel lugar. De vuelta de su viaje propone imitar el modelo que vio en Italia para Starbucks, pero sus jefes no quisieron. Por esta razón Schultz decide abandonar Starbucks y fundar su propia cafetería, denominada Il Giornale, basada en el modelo importado desde Milán.
Cinco años después, en 1987 y cargado de éxito, Schultz se encuentra en condiciones para comprar Starbucks y sus seis locales que operaban en ese momento. Schultz fusiona ambas empresas y mantiene el nombre de Starbucks.

LA LLEGADA DE UNA CRISIS

starbucks
La crisis que vivió Starbucks coincidió con una crisis económica mundial , pero la forma en que salió de ella es no tan sólo digna de publicar, sino también es una perfecta muestra de pasión por lo que se hace. Es más, el libro El Desafío Starbucks posee un subtítulo que dice: “Como Starbucks luchó por su vida sin perder su alma”.

Ocurre que en el año 2007, Schultz comienza a denotar que Starbucks había comenzado a fallarse a sí misma, que estaba perdiendo su identidad original y su razón de ser. Esto el ejecutivo lo percibió acudiendo personalmente a varias cafeterías alrededor del mundo, donde encontraba que se estaba cayendo en la ignorancia de los detalles, y que el ambiente grato para disfrutar de una bebida se había extraviado. Todo esto sumado a que entre el 2006 y el 2007 se habían logrado resultados mediocres, puso a la compañía en jake. Fue en ese instante donde Schultz volvió a tomar las riendas del negocio como director general, las cuales había dejado en manos de terceros pasando a ser presidente.

STARBUCKS, UNA COMPAÑÍA DIFERENTE

Para Schultz, Starbucks tiene como razón de ser “el ser los abastecedores de café de mayor calidad en el mundo”, y aun más, antes de que los clientes consuman aquel café, deben ya sentirse cautivos del acogedor ambiente que existe en sus establecimientos. El ejecutivo llegó a denominar a Starbucks como el tercer lugar más importante para conectar con otras personas o con uno mismo; primero el hogar, segundo el lugar de trabajo y luego Starbucks.
Schultz dijo: “el éxito de un comerciante depende de su capacidad para contar una historia”, y en sus establecimientos, el aroma, lo que la gente ve y oye es parte de la historia que Starbucks tíene para contar y tener éxito. Debe concebirse al establecimiento como el lugar idóneo para conectar con los clientes a través de una historia llena de sabor, aromas, la presentación de los productos, imágenes, etc., debe conseguirse que el cliente experimente una sensación auténtica, personal y única.
Además de lo anterior, Starbucks siempre se ha caracterizado por poseer una dimensión social que la distingue. Esto partiendo por el hecho de que Schultz no llama a sus trabajadores “empleados”, sino socios. También ha puesto enorme esfuerzos en reducir el impacto ambiental y la producción ética del cultivo de café. Starbucks en ese sentido está muy bien relacionada a las instituciones de Fair Trade (Comercio Justo).
Schultz aludiendo a los momentos de la crisis señala “En el momento de la crisis habíamos quedado atrapados en un círculo vicioso que celebraba la velocidad de las ventas en lugar de lo que vendíamos”. También el ejecutivo señalaba que aprendió cómo se generaba una diferencia entre el ámbito del negocio y el ámbito de la marca (esto porque la marca comenzó a generar dividendos extras), y de cómo no hay que sostener al primero en base al segundo.

LAS ESTRATEGIAS NECESARIAS

La filosofía de Starbucks va más allá de datos, balances y porcentajes. Para salir de la crisis económica que atravesaban pusieron tres estrategias en juego:
  1. Mejorar el estado de sus establecimientos en EE.UU. Esto significó detener o ralentizar un poco la idea de abrir establecimientos aceleradamente. Es más, se determinó cerrar aquellos locales que no estaban fructificando de manera radical.
  2. Revitalizar la relación emocional con el cliente. Retomar lo del aroma, las imagenes y la sensación de comunidad en los locales. Se buscó volver a los orígenes que se remontan a una experiencia única en el establecimiento del café.
  3. Cambios de largo plazo en la base del negocio “Necesitábamos redescubrir quienes éramos e imaginar quiénes podíamos ser” señalaba el ejecutivo.
También adoptaron métodos no tradicionales de dirigir, como es el método LEAN, el cual elimina las redundancias en las operaciones, y se encarga de generar condiciones propicias para que el trabajo sea eficiente y también de mejorar las condiciones de los productos y servicios para los clientes.
En una oportunidad decidieron cerrar por un día todos sus establecimientos, lo que para cualquiera podría parecer una locura, de manera de dedicar tal tiempo a la reeducación y aprendizaje por parte de todos los empleados.

Pese a la crisis que vivían jamás se permitieron quitar la cobertura que tenían para sus empleados, relacionados a su salud y demás beneficios. Esto era inimaginable, y una verdadera hazaña para cualquier otra compañía que estuviera viviendo lo mismo, pero mientras en Starbucks luchaban arduamente para salir de una crisis y restablecer su salud financiera, no perdían ni un segundo su alma.
UN FILOSOFÍA ESPECIAL
Schultz en medio de las acciones sanatorias  para restablecer la salud de la compañía, no paraba de fortalecer sus convicciones. Una de ellas “la pasión, ese concepto intangible que muchos hombres de negocios desprecian, era para mi, era un rasgo capital para mí”, otra “es increíble cómo el conocimiento puede fortalecer tu pasión” y esta que “el crecimiento no es una estrategia, es una táctica; cuando el crecimiento indisciplinado se convierte en estrategia , se pierde el camino”.
También en Starbucks solían valorar el como puedes empaparte del conocimiento del café y sus características siendo un empleado, sabiendo que la materia prima principal hacía mucho por el negocio. Los empleados se capacitaban en conocimientos específicos del negocio, tales como “Cultivar café es un verdadero arte: cosechar el grano de café verde de alta calidad requiere una habilidades únicas que se adquieren con el tiempo y, en muchos casos, son comunicadas de generación en generación”.
Es más, como el café es la gran identidad de Starbucks, tuvo que partir su reinvención desde ahí. “No podíamos transformar la empresa si no éramos primero los mejores en nuestra actividad básica” declaraba Schultz.
A partir de 2008 crearon medidas de aseguramiento de calidad que terminaron por transformarse en estandarte, como por ejemplo, “Ningún café estaría más de media hora sin ser servido”. También generaron cambios en sus tecnologías, como las máquinas que utilizaban para preparar el café y que molían de manera individual los granos de cada taza.
Habían perdido la dedicación por los detalles, y se habían empeñado en recuperarla en todos los eslabones de la cadena. Hicieron una realidad el lema Starbucks: “Cultivado con responsabilidad, distribuido con ética y servido con orgullo”, relativo al café lógicamente.
Decidieron que la innovación no tenía que estar sólo acotada a características del producto, sino a cómo eras capaz de innovar en el servicio conectándote con la naturaleza de las emociones de los clientes.

ENSEÑANZAS DE LA CRISIS

La crisis del 2008-2009 fue la peor por la que pudo pasar la compañía, y los cierres y despidos que tuvieron que realizar llevaron a la angustia a Schultz.
No fue hasta finales del 2009 que las cifras comenzaron recién a ver la luz, y fue en el año 2010 cuando se alcanzaron cifras récord en la historia de la compañía. La experiencia le demostraba a Schultz en esos instantes que “era posible caer, levantarse, volver a caer y volver a levantarse y re encontrarse con los sueños perdidos”. Así mismo declaraba “no podíamos controlar la economía, pero sí podíamos controlar el modo en que operábamos en ella, y no sólo controlando o reduciendo nuestros costos, , sino diseñando un modelo operativo menos costoso”. “No somos responsables de los patrones de la economía, pero si de las decisiones que tomamos mientras tanto” declaraba el ejecutivo.
Starbucks salió fortalecida de la crisis. No sólo en el ámbito económico, sino en cuanto al reencuentro que tuvieron con sus principios. Siempre se habían destacado por ser capaces de buscar lo inesperado, pero se habían ido desviando de lo que una vez fue el indomable deseo de innovar (la innovación está en el ADN de Starbucks actualmente).
En otoño de 2010, Starbucks obtuvo los mejores resultados de su historia. En la actualidad, posee una facturación de más de 10.000 millones de dólares y cuenta con 16.000 establecimientos repartidos en 54 países del globo.
La experiencia le ha servido a Schultz para consolidarse en sus principios empresariales, aquellos que le han llevado al éxito económico y personal. Nos enseña que “en los negocios, al igual que en la vida, hay que mantenerse fiel a los principios”, aunque, en la crisis, se sienta la tentación de adoptar cualquier idea que prometa borrar rápidamente el sufrimiento o pintar la realidad superficialmente. El ejecutivo nos deja la enseñanza: ”Perseguir recompensas a corto plazo siempre resulta un error”.
Si te ha parecido una Historia inspiradora para tu negocio no olvides comentar y seguirnos en FacebookTwitter. Dios les bendiga en sobremanera!
El artículo El Caso Starbucks y su enseñanza aparece completa en nuestro blog Comunidad de Emprendedores.

El milagro brasileño toca a su fin

El milagro brasileño toca a su fin:
Brasil, la economía más grande de Hispanoamérica sigue defraudando por quinto trimestre consecutivo. En los primeros meses de este año el gigante sudamericano creció sólo un 0,6%, lejos, muy lejos del 2,5% que creció en el primer trimestre de 2010. Los analistas preveían que la economía brasileña iba a mejorar este año tras un anodino 2012 en el que no consiguió levantar el vuelo y un tímido decrecimiento del 0,1% en el último trimestre de 2011.
La atonía en el PIB va de la mano con otros indicadores como la Bolsa de Sao Paulo, que se ha descapitalizado un 30% en los dos últimos años. La bonanza brasileña, que se extendió durante buena parte de la década pasada, parece que, de este modo, toca a su fin. Entre medias se ha consolidado una numerosa clase media que los especialistas estiman en unos 40 millones de personas incorporadas a esta clase social en solo diez años.
Mientras las empresas nacionales no hacen más que perder valor los brasileños de a pie lo que van dejándose es poder adquisitivo. La inflación es el gran coco de esa clase media recién creada. La subida de los precios que, en algunos productos como los alimentos está siendo muy acusada, ha provocado una contracción en el consumo. Los hogares brasileños gastan menos que hace un año y bastante menos que hace dos.
El enfriamiento paulatino del consumo de familias y empresas se ha traducido en que, por ejemplo, el crecimiento del sector servicios, el más importante y dinámico del país, haya crecido tan sólo un 0,5% a lo largo del último año. Los índices de confianza del consumidor y las ventas minoristas están comenzando a desplomarse.
Junto a la inflación, el fantasma que aletea ahora sobre la economía brasileña, es el desempleo. Por ahora se mantiene en mínimos, en torno al 6% en las principales ciudades, pero la tendencia es a que aumente, no a que disminuya. Bueno es recordar que, como España, Brasil es un país hiperregulado que siempre ha padecido desempleo estructural y altas tasas de paro.
El Gobierno de Dilma Rousseff está al tanto de una situación que puede definirse como de pre crisis y ha anunciado un paquete de estímulos que irán destinados a construir infraestructuras y sistemas de transporte. El mismo error, en definitiva, que cometió Zapatero cuando empezó a arreciar la crisis en España hace cuatro años. De llevarse a cabo el ambicioso plan de gasto público de la presidenta, las coincidencias entre Brasil y España serían dos.
El recalentamiento de la economía brasileña en el segundo lustro de la década pasada se debió a la apertura de la espita crediticia por parte de la banca central. El mismo patrón que en España: crédito barato, endeudamiento y sobreinversión en sectores que no eran necesariamente los más rentables. Ahora los excesos pretenden purgarse con gasto público. Luego, muy posiblemente, sobrevendrá la crisis. Una película que ya se ha visto en demasiados países como para que a los analistas les coja de nuevas