This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

07 mayo 2013

El plan cubano para Latinoamérica

Luis García Miró Elguera


A lo largo de nueve años de frenética enajenación chavista, Cuba ha conseguido apropiarse de Venezuela. Lo ha hecho a base de una sutil penetración ideológica, implementada a través de la prestación de estratégicos servicios ciudadanos, como la medicina y la educación. La táctica ha sido sigilosamente manipulada por su siniestro servicio de inteligencia, de corte soviético-estalinista. Hoy Venezuela depende de Cuba en aspectos fundamentales para su subsistencia. Por lo pronto, las nuevas generaciones de venezolanos se están formando dentro de la viciosa estructura comunista que, ya hace medio siglo, impone la dictadura de los Castro, causante de la pobreza y el atraso de 12 millones de cubanos que viven ajenos a la libertad y al respeto de los derechos fundamentales del hombre. De modo que las futuras generaciones de venezolanos serán robots de la llamada revolución cubana o castrista. Gente menesterosa, sin libertad, sin contacto con el mundo exterior, divorciada de la tecnología moderna y del fenomenal avance en el enriquecimiento individual que promueven las redes sociales y la comunicación.

Esto nace gracias a sendos convenios establecidos entre el impresentable Chávez y su mentor, Fidel "paredón" Castro. Ahora 200 mil activistas cubanos ya han conquistado Venezuela. Se han afincado en forma progresiva desde el inicio de la campaña electoral de 1999 que le dio el triunfo al tirano Chávez Frías. Aquello fue manejado por tres empresas encubiertas -como importadoras de medicinas y software- que en rigor fueron centros de espionaje pertenecientes al servicio de inteligencia de Fidel. Esto está comprobado por el testimonio del general Antonio Rivero, un probo militar encarcelado desde 2010 tras haber denunciado la invasión del Ejército de su país por oficiales de inteligencia cubanos.

Aparte de la medicina y la educación, Cuba maneja el sistema de seguridad de Venezuela, artífice de la ola de crimen que asfixia a esa nación convertida en la de mayor índice de criminalidad de todo el orbe. Allá las FFAA, la Policía oficial y los llamados "comités de barrio" han pasado a ser una fuente de información puesta al servicio de la inteligencia cubana, a través de una draconiana red de soplonería institucionalizada que acusa a quien critica al chavismo, permitiendo que la milicia paralela implantada por Cuba neutralice sin escrúpulos a la disidencia venezolana.

Durante las elecciones en el Perú -2006 y 2011- este periódico denunció la presencia de oficiales de inteligencia venezolanos disfrazados de activistas de las "casas del Alba", importados para dirigir la campaña de penetración del partido nacionalista. Tal cual hizo el impresentable en Venezuela en 1999 con un puñado de cubanos, que hoy ya suman 200 mil y se han apoderado del país. Ojo, señores.


Diario Expreso 07/05/2013

05 mayo 2013

Comentarios

Por Carlos Chang

Yo me pregunto: Cuando muera el Presidente Fujimori, aquellos que hoy alaban al fallecido JDC y exigen respeto "a su memoria" o a "sus familiares y amigos", ¿harán lo mismo por Fujimori?

Yo digo que NO!!! Porque esas lacras "viven" del "odio a Fujimori".
Por eso permítanme NO RESPETAR A ESTE POLITIQUERO QUE BIEN MUERTO ESTÁ!!! Solo "devuelvo" un poco de ese "odio" a quienes viven de eso, porque eso es lo que nos han enseñado ellos mismos, a odiar "sin compasión"!!!

29 abril 2013

Una hipótesis


Mauricio Mulder, Pido la palabra
Congresista

Si fuera por razones exclusivamente ideológicas, veríamos alrededor del gobierno a los sempiternos y sexagenarios portavoces de la izquierda, aplaudir a rabiar a su comandante en jefe. Pero no son solo razones ideológicas las que aparecen como explicativas del comportamiento de Ollanta Humala en el tema de Venezuela y en el caso de Repsol, sino, en mi criterio, mucho más pedestres y prácticas y que apuntan a un solo objetivo: el 2016.

A estas alturas ya todos sabemos que el presidente de la República es el menos ideologizado de su familia. No tiene el dogmatismo de su hermano Antauro, lector de un solo libro, ni el sancochado folklórico marxistoide velasquista pro burgués de su padre Isaac. Sin proponérselo se ha convertido en un hombre práctico que goza del momento histórico que le tocó vivir: bonanza económica, inercia empresarial, emergencia de la clase media, relativa tranquilidad de las masas asalariadas. Es claro que ante esa situación se miró un día en el espejo y se dijo, no sin algo de razón: “¿Para qué me hago problemas? Si quiero convertir en hechos lo poco que sé de mi general Velasco se me va a armar una trifulca política y mediatizada y no voy a dormir tranquilo”.

Hagamos “inclusión”, es decir, asistencialismo puro, y preparémonos para que este agradable limbo dure más que los cinco años constitucionales. ¿Venezuela? No es nuestro problema. ¿Para qué nos vamos a pelear con los que serán presidentes el 2016 cuando necesitemos que no nos critiquen la reelección conyugal y nos la reconozcan internacionalmente?

Intervengamos Repsol para matar dos pájaros de un tiro. Por un lado, les decimos a los ricos que en cualquier momento nos volvemos velasquistas para que anden bien alineados y no nos molesten tanto con que la reelección es ilegal o inconstitucional y del otro lado, manipulo precios de la gasolina para que con cada llenada de tanque de los usuarios estos se vuelvan incondicionales de la “pareja presidencial”.

¿Táctica demasiado elaborada para ser cierta? Quizá, pero quien la haya elaborado no pierde de vista un tema medular: que en el camino se enriquezcan los amigotes de siempre: Pago de 500 millones cash, luego pago de otros 700 millones a acreedores y compras hasta por mil millones por obligación legal. Piensa mal y acertarás. ¿Cuántas monedas se caerán de los bolsillos en cada transacción?
Más que un modelo ideológico o un pensamiento doctrinario, la “pp” quiere quedarse en Palacio. Tienen el ejemplo del concierto regional y la eventual indiferencia ciudadana, repleta de áulicos que fungen de “constitucionalistas” pero que sólo alcanzan a ser conspicuos exponentes del viril deporte nacional de la adulonería.

Por eso, no creemos que sea el asomo de un modelo regresivo que es absurdo llamar “la gran transformación” cuando en realidad es la gran reacción, por “reaccionario” es su connotación de volver al pasado, rechazar el presente, añorar la juventud perdida, conservar el viejo pensamiento ya puesto en práctica por los militares en el 68 y que le significó al Perú no sólo tener que pagar por más de 20 años las farras de préstamos con que irresponsablemente endeudaron al Perú, sino la consecuencia del manejo irresponsable de una retórica radical: la aparición de Sendero Luminoso.

Diario Peru21 del 27 de Abril del 2013

28 abril 2013

El sueño de los Añaños


Revista PODER


Huamanga, Huancayo; Sullana, Bagua, Lima; Venezuela, México, Brasil; Tailandia, Indonesia, Vietnam, la India. ¿Siguientes paradas? China, Malasia, Filipinas. Por primera vez, los hermanos Añaños del Grupo Aje abren sus puertas para contar cómo lo hicieron y cómo llegarán a estar entre las principales veinte transnacionales del mundo.


Por David Rivera


Fotos: Cortesía Grupo Aje



Gonzalo Begazo debe ser el único peruano que ha pasado por tres de las más importantes empresas de tecnología del mundo: IBM, Microsoft y Google. ¿Por qué dejó de ser director de finanzas de Google para asumir la vicepresidencia corporativa del Grupo Aje?

De chico, estudió en La Oroya, donde su padre era director de Contabilidad de la estatal Centromin Perú. Desde que estuvo por terminar el colegio, sabía que quería ingresar a la Universidad del Pacífico. Lo hizo, pasó por la auditora Arthur Andersen, saltó a Telefónica y de allí se lo jalaron a IBM, al área de Control de Procesos para la región andina. Lo siguiente fue hacer la maestría en la Universidad de Cornell, Estados Unidos. Pensó que se dedicaría a la banca de inversión, pero, cosas de la vida, la primera operación que tuvo que estructurar en el banco donde retomó su actividad laboral fue de una empresa tecnológica, poco antes de que estallara la burbuja en el 2001. Desde niño, le atraían la tecnología y las innovaciones. Por eso, cuando llegó la oferta para trabajar en Microsoft, fue como cumplir varios sueños a la vez.

Cuando comenzó a ascender en Microsoft, su esposa Belén le preguntaba cuánto tiempo más vivirían en Estados Unidos. La intención era volver al Perú, pero a medida que aparecían nuevas y mejores oportunidades, más difícil era hacerlo. Entonces le propusieron la dirección de finanzas de Google, cargo que compartiría con siete directores globales más. Aceptó, pero también supo que tras un tiempo sería hora de volver. Era el 2008 cuando lo decidió.

¿Qué podía atraerlo profesionalmente en el Perú? Hizo circular su currículo entre unos pocos conocidos. Llegó el 2010 sin noticias. De pronto, una exposición en su alma máter le permitió contactarse con uno de los principales grupos económicos tradicionales del país. Lo llamaron y comenzaron las entrevistas: con el gerente de recursos humanos, con el gerente tal y otros más, hasta llegar a los jerarcas. Todo se perfilaba, aunque había algo que no lo terminaba de convencer.

Entonces, repentinamente, llegó la llamada de los hermanos Ángel y Carlos Añaños. Lo convocaron directamente un viernes, se reunieron durante cuatro horas y, cuando terminaron, Gonzalo, que pensaba que sería él quien escogería el lugar donde quería trabajar, llamó a su esposa y le dijo: “Ojalá me contraten”.

DE AYACUCHO AL MUNDO

Es extendida la idea de que los Añaños se iniciaron en el negocio de las bebidas gaseosas con la famosa Kola Real en Ayacucho, aunque en realidad la primera planta de lo que hoy es el Grupo Aje se instaló en Huancayo. Y es que al hablar de Añaños, normalmente se hace mención a un solo grupo empresarial, cuando, en realidad, si bien se trata de una sola familia, involucra a dos grupos empresariales que nacieron embotellando Kola Real.

La historia de los dos grupos Añaños es común y empieza en la hacienda Patibamba, en San Miguel, Ayacucho. Hacia 1970, don Nivardo Añaños, propietario de la hacienda, decidió parcelarla para mitigar los efectos de la Reforma Agraria y asegurar algunas tierras para sus hijos, entre los que se encontraba Eduardo. Con el apoyo de su esposa Mirtha Jerí, quien era maestra, Eduardo optó por dedicarse a la agricultura para mantener a su numerosa familia. Jorge, el mayor de sus seis hijos, era un adolescente de 14 años por aquel entonces, mientras que Carlos, el menor, apenas superaba los 2 años. Además de ellos, componían su familia sus hijos Ángel, Álvaro, Arturo y Vicky. La vida de los Añaños Jerí durante los siguientes diez años transcurriría entre la casa que tenían en Huamanga y la parcela de San Miguel. Y posiblemente ello no habría cambiado si el terrorismo no hubiera llegado a sus vidas.

En 1982, tras un ataque terrorista a San Miguel, se vieron en la necesidad de abandonar Ayacucho y resguardarse en Lima (en Maranga) con el apoyo de sus familiares. Jorge, con 26 años a cuestas, tenía ya una vida independiente y fue el único que se quedó en Ayacucho, pues tenía un negocio de distribución de cerveza vinculado a Pilsen.

La cercanía de Jorge al sector de las bebidas le permitió percatarse hacia 1986 del potencial del negocio gaseosero. Los camiones de Coca Cola, Inca Kola y Pepsi no llegaban a Huamanga por los asaltos que sufrían, y, por tanto, existía desabastecimiento del producto. Durante dos años, habló del tema con su padre, hasta que lo convenció.

Hipotecaron la casa de Huamanga al Banco Industrial y, con los ahorros que tenían más la venta de un tractor, adquirieron su primera máquina de producción. Atahualpa, como la bautizaron, apenas permitía producir 48 cajas al día. Jorge, quien había estudiado agronomía, fue el encargado de desarrollar la fórmula de la primera bebida: la Kola Real sabor a naranja. Para satisfacer todos los gustos, se fueron añadiendo sabores, incluido el de cola. Y para garantizar las ventas, se establecieron precios equivalentes a casi la mitad de los que tenía la escasa competencia. El ahorro para conseguir esos precios no solo provenía de un manejo de costos muy austero, sino incluso de la eliminación de algunos, como el del envase. Entre cada compra de producto que hacía para su negocio de distribución de cerveza, Jorge utilizaba los envases vacíos para embotellar sus gaseosas.

Abrir una embotelladora por aquel entonces no era tan excéntrico como se cree hoy en día. Era muy común fuera de Lima. Según las estadísticas de la época, existían alrededor de 420 empresas dedicadas a este negocio, incluyendo aguas y jugos. Incluso Coca Cola e Inca Kola se embotellaban en pequeñas empresas locales que tenían independencia para producir sus propios productos pero que preferían con el tiempo centrarse en las marcas tradicionales y dejar las suyas de lado. Coca Cola tenía una red de 14 embotelladores, mientras Inca Kola tenía 13 y Pepsi contaba con 3. Los mercados se los repartían por zonas geográficas y no era poco común que se enfrentaran entre ellas por límites. En general, las tres marcas grandes buscaban a los embotelladores regionales de mayor éxito para que los representaran en las zonas a donde buscaban ingresar, con lo cual no solo ganaban mercado sino que eliminaban a un potencial rival futuro.

Ya en 1991, tras cuatro años de crisis económica severa, era evidente el éxito de Jorge en Ayacucho. Por eso, sus otros cinco hermanos, que lo habían apoyado a él y a su padre en la aventura, quisieron replicar la experiencia en otro departamento del país. Se juntaron los cinco menores y decidieron montar una planta por su cuenta en Andahuaylas.

“Ambas ciudades eran muy parecidas, y era evidente que se podía repetir el éxito”, recuerda Carlos, el menor de los Añaños. Al hablar con su hermano mayor y su padre, se pusieron de acuerdo; total, “somos familia y hay espacio para todos”, les diría su padre, quien siempre los motivó a unirse. Eso sí, don Eduardo fue claro: “Ustedes no pueden pensar en pequeño, tienen que ver más allá. Andahuaylas no es el lugar al que deberían ir”. Un comentario que los obligó a sentarse y realizar lo que hoy denominan su primer planeamiento estratégico como grupo empresarial. “Luego de evaluar las fortalezas y debilidades de nuestro producto, y de ver el potencial de algunas ciudades, los cinco nos inclinamos por Huancayo”, comenta Carlos. Y fue allí donde en realidad nació la primera fábrica del hoy Grupo Aje.

Mientras que Jorge se centró en abastecer al sur del país, sus hermanos menores, liderados por Ángel, el mayor entre los cinco, miraron al norte. Si bien ambos grupos usaban la misma marca y compartían fórmulas y estrategias (como la de usar envases de cerveza), los suyos eran negocios separados. De Huancayo, los menores se fueron a Bagua, en donde abrieron su segunda planta, mientras que Jorge se fue a Andahuaylas. Entre ambos querían conquistar todo el Perú. Ya en Bagua, los menores se dieron cuenta de que era hora de entrar a la costa. El calor del norte era ideal para vender gaseosas, y en un solo año montaron la planta de Sullana, aprovechando que gozarían de las exoneraciones tributarias de zona de frontera.

Para suerte de los Añaños, Coca Cola decidió unificar su red de embotelladores por esa época, y el de Lima adquirió a todos sus pares y vendió plantas que no necesitaba, entre ellas la de Sullana. La experiencia en Bagua y Sullana le permitió al grupo descubrir algo que aún no estaba en sus planes: en el extranjero también había espacio para Kola Real. La ciudad de Machala, en Ecuador, mostró una gran aceptación por el producto. Pero ¿cómo pensar en el exterior si aún no habían llegado a Lima?

En el norte, encontraron algo más: la Universidad de Piura, lugar donde recibirían asesoría y encontrarían “defensores” de su modelo de negocio, que en su momento fue duramente cuestionado por sus rivales.

Si bien la falta de capital de trabajo había sido un problema que manejaban relativamente bien hasta ese momento, su ingreso a la capital se dio en un contexto en el cual las cerveceras locales crearon su gremio y, entre sus primeras decisiones, prohibieron a los Añaños seguir usando sus envases. Un problema que convirtieron en una oportunidad. El agresivo impulso que ponían las marcas tradicionales al envase PET (plástico), les permitió encontrar en los proveedores de envases de vidrio a un socio inesperado que, históricamente reacio a dar crédito, fue muy sensible a las necesidades crediticias de los Añaños. Tras cerca de ocho años en el mercado, Kola Real por fin contó con su primer envase, con el cual dieron el salto a Lima.

Su llegada a la capital no fue bien vista por la competencia, pues rápidamente captó las bodegas populares y los puntos de venta callejeros, con precios que eran muy bajos para Coca Cola o Inca Kola. El contexto, sin embargo, volvió a ayudar a los Añaños. Pepsi le había quitado el contrato a su embotellador de Lima, y Embotelladora Rivera tuvo que descuidar su territorio natural del norte del país para ver cómo, sin mucho capital de trabajo, defendía la capital de Coca Cola e Inca Kola. Sin un rival de peso por el lado de Pepsi, se desató una guerra comercial entre los dos grandes por captar el espacio dejado, ignorando a los Añaños. Durante dos años, hasta que Coca Cola adquirió Inca Kola, las miradas sobre Kola Real no se concretaron en acciones reales. Luego, ya consolidada en el liderazgo, vendría el ataque de Coca Cola (véase la entrevista, a continuación), pero era tarde: Añaños estaba ya expandiéndose a nuevas categorías y a nuevos mercados. Sporade fue un suceso, con un precio equivalente a la mitad del de Gatorade, entonces líder de la categoría de rehidratantes.

LA INTERNACIONALIZACIÓN

El primer trabajo del hoy director corporativo comercial del Grupo Aje, Fernando Salazar, fue en Coca Cola Perú. Recuerda perfectamente que en el tiempo que permaneció allí, la transnacional ya había enfrentado con éxito a la primera empresa peruana que intentó hacerles competencia con una estrategia de precios bajos: Kola Inglesa. La contrarrestaron con Pasteurina, una marca de bajo precio, y, tras una rápida batalla, Coca Cola la adquirió y la sumó a su lista de marcas. Y también recuerda bastante bien que cuando transcurrían sus últimos días en Coca Cola, ya se comenzaba a hablar de Kola Real, la bebida de los Añaños, y que la idea era que se la enfrentaría con la misma estrategia.

Fernando partió al BCP, luego a Telefónica del Perú y, de ahí, fue promovido a Telefónica Brasil. Su meteórica carrera lo llevaría a asumir la gerencia de comercialización de la cervecera brasileña Schincariol, una de las más emblemáticas del país tras AmBev. En ese momento fue tentado por segunda vez por los Añaños, pero esta vez el reto era mayor: liderar el área comercial del grupo peruano de mayor crecimiento y expansión internacional de los últimos años, con la visión de estar entre las veinte principales multinacionales del planeta. Fernando aceptó.

El camino a la internacionalización lo habían iniciado ya los hermanos Añaños. Comenzaron con la incursión a Venezuela, concretamente en Valencia. En solo unos años, no solo habían dejado de ser una embotelladora desconocida en el Perú, sino que eran la primera en salir del país. En el 2000, cerraron la década con su incursión en Ecuador. Al igual que lo ocurrido cuando ingresaron a Lima, habían adquirido maquinaria para Sullana pero decidieron instalarla en Guayaquil y aprovechar la demanda ya existente en la zona. Les tomaría un par de años conseguir el 5% del mercado venezolano, mientras en el Perú alcanzaban el 15% y en Ecuador, el 3%. Si bien las participaciones eran relativamente pequeñas, los ingresos de Venezuela eran mayores que los que obtenían en el Perú. Además, la mayor participación que ganaban no estaba ligada a la captura de clientes de la competencia, sino a los nuevos consumidores que habían creado para la categoría. Una prueba clara de ello se dio en el Perú, donde gracias a una política de “precios justos” en la categoría de aguas con su marca Cielo, se logró multiplicar el mercado por diez en solo tres años. La misma estrategia la repetirían en los países a donde iban llegando.

En el 2002, los Añaños ya tenían claro que podían ir más lejos, pero también que debían ser cuidadosos, pues si bien estaban siendo un fastidio para algunas embotelladoras medianas, las grandes aún no los consideraban un riesgo. Por ello, tras el anuncio de ampliación de su planta de Venezuela, escondieron su estrategia verdadera de entrar al mercado individual más grande de gaseosas fuera de los Estados Unidos: México, en donde se generaban 11% de las ganancias globales de Coca Cola. Para evitar que lanzaran una marca pequeña a competir con ellos, decidieron apostar por una bebida con sabor a cola, Big Cola, para así evidenciar la principal característica del producto: una bebida de gran tamaño (2,6 litros, un tamaño inusual), sabor a cola y, lo mejor de todo, a la mitad de precio que Coca Cola. Allí nacería la que ahora es su marca emblema en el resto del mundo, salvo en el Perú. Como ocurrió con Venezuela, tres de los hermanos se mudaron a México para manejar in situ el nuevo negocio. No era para menos: había 110 millones de personas y más de un millón de puntos de venta. Les tomó un gran esfuerzo ganar participación de mercado, pero en sus primeros tres años lograron el 8%. Ya con esa experiencia, fue sencillo para los Añaños ingresar a América Central. De allí en adelante, cada año han ido abriendo nuevas plantas en la zona.

Pero el salto mayor estaba por llegar. Antes de ingresar a México, los cinco hermanos menores ya sabían que el objetivo siguiente era Asia. El país elegido para entrar fue Tailandia, donde casi el 80% de la población no podía acceder a una bebida de las marcas tradicionales.

Tras la definición de la estrategia por seguir, el Grupo Aje abrió plantas en Vietnam, Indonesia y la India en el 2010, y dejó claro que el próximo paso será China, donde tendrá una planta productora de Big Cola. El consumo de gaseosas en el gigante asiático es de los más bajos del mundo, motivo por el cual el potencial es muy grande. Mientras tanto, en febrero de este año el grupo hizo su incursión en Brasil con una planta ubicada en el límite de Río de Janeiro y Sao Paulo. Jorge, el mayor, entraría también a Brasil, pero el próximo año y a Salvador. Según Carlos Añaños, Brasil es muy grande, lo que les permite a ambas empresas dividirse el mercado y trabajar de manera coordinada.

Hoy el Grupo Aje es una multinacional con presencia en 16 países (América y Asia) y con exportaciones a Estados Unidos y España. Para hacer frente a toda la demanda, la compañía cuenta hoy con 23 plantas de embotellado, ubicadas en Perú (8), México (5), Brasil (1) Ecuador (1), Venezuela (1), Colombia (1), Costa Rica (1), Guatemala (1), Tailandia (1), Indonesia (1), Vietnam (1) y la India (1); y 7 plantas de inyección.

Asimismo, posee 120 centros de distribución propios y una red de colaboradores que supera las 15.000 personas. Su infraestructura les permite atender a más de un millón de puntos de venta y vender cada año 3.000 millones de litros de bebidas, gracias a un amplio y variado portafolio de productos que, entre extensiones de línea y de marcas, les permite competir en casi todas las categorías de bebidas no alcohólicas y algunas alcohólicas (véase el mapa). Gracias a su mayor variedad de marcas y extensiones, actualmente su participación de mercado en operaciones como Perú, Venezuela, México y otros mercados ya maduros supera los dos dígitos, y está en segundo o tercer lugar.

En tanto, sus planes de seguir creciendo en el mundo continúan firmes. El primer paso es aumentar su participación en los países donde ya posee operaciones, así como mantener sus planes de exportación. Además, buscará consolidarse en Brasil y continuar su expansión a otros países asiáticos, como Filipinas, Malasia, y el gran salto que significaría el ingreso a China.

Razones suficientes para haber convencido a Fernando (y a Gonzalo) de sumarse al proyecto y al sueño del grupo. Hasta ahora, todo parece ir muy bien. “En Asia las oportunidades son enormes en términos de población y de bajo consumo de bebidas gaseosas, por lo que tenemos mucho potencial de crecimiento. Para ello, nos adecuamos a las necesidades del mercado. Solo en Indonesia, ya tenemos toda la producción vendida”, indica Fernando, director de comercialización global del grupo.

DE LAS RAZONES A LAS EMOCIONES

Las inundaciones en Tailandia impidieron que nuestra conversación con Jorge López Dóriga, un hombre clave en el desarrollo del grupo, se realizara el día inicialmente pactado. Luego nos enteraríamos de que Jorge no andaba de visita ni de paseo por Tailandia, sino que radicaba en Bangkok, pues los Añaños han decidido que la estrategia de márketing de sus operaciones globales se maneje desde Asia. “Es aquí donde se marcan las tendencias de lo que pasa en el mundo. Es aquí donde hay que estar”, nos diría el director de márketing del grupo al comenzar la entrevista.

Carlos Añaños y Jorge López Dóriga se conocieron en Madrid el 2008, por recomendación de amigos en común. Carlos tiene instalada su base de operaciones en esa ciudad desde el 2006, cuando el grupo decidió ir a Asia. Desde allí, se encarga de manejar la Administración y Finanzas del grupo y las operaciones de la corporación en el continente asiático. Jorge, por su parte, es español y desde joven tuvo muy claro que su desarrollo profesional tenía que llevarlo a conocer el mundo. Con el tiempo, decidiría que su objetivo sería enfocarse en los mercados emergentes: América Latina y Asia. Tras estudiar en París y Atlanta, y crear una empresa de publicidad exterior móvil con la que ganaría el Premio Joven Empresa del Año en España, siguió una maestría en Negocios Internacionales que lo llevaría a ser director de márketing de la división de Home Entertainment Video de Disney en España, y luego a la vicepresidencia de Márketing de la misma empresa para toda Europa, con sede en Londres. Pero su mirada seguía puesta en el sur. Así llegaría la oferta de Sony para ser director general en Chile. Un primer paso que rápidamente le quedaría corto en su ánimo por conocer la región. Al año siguiente, le ofrecieron la vicepresidencia de Márketing, para América Latina, España, Portugal y el mercado latino de Estados Unidos, de toda la música en español. Allí estuvo cinco años, hasta que decidió volver a España y abrir su propia empresa de publicidad global. Llegó la crisis y, con ella, la oportunidad de conocer a Carlos en una cena en el Astrid & Gastón de Madrid.

¿Qué convenció a Jorge de trabajar con el Grupo Aje? Ya por entonces, los Añaños habían iniciado su expansión internacional y tenían la mirada puesta en Asia, lo cual era un gancho. Pero ¿por qué con ellos? “Por la pasión de los hermanos, por el sueño que tienen, por sus logros y por la rapidez con la que toman decisiones”. Había un reto profesional adicional. Estar entre las principales transnacionales del planeta implicaba llevar al grupo al nivel de Coca Cola y Pepsi, o por encima de ellas. ¿Cómo sería posible conseguirlo?

En el 2003, veintiocho años después del primer “reto Pepsi”, Martin Lindstrom, uno de los gurús mundiales del márketing y encargado de asesorar a las más prestigiosas empresas del planeta, decidió volver a hacer la prueba. Con una diferencia: usando el neuromárketing, es decir, utilizando resonancia magnética funcional en el cerebro de los voluntarios para ver cómo se comportaban las diferentes áreas del mismo. ¿Qué encontró? Con las botellas (y los logos) cubiertas, las personas volvieron a elegir mayoritariamente a Pepsi. En el cerebro se registraba un incremento de actividad en una región que se estimula ante un sabor agradable (el putamen ventral). El segundo paso fue descubrir las botellas y permitir que se vieran las marcas durante el reto. ¿La ganadora? Coca Cola, con 75%. ¿Qué mostraba la resonancia? Además de activarse el putamen ventral, había un aumento del flujo sanguíneo en la corteza prefrontal interna. “Durante ese milésimo de segundo de lucha e indecisión [entre el pensamiento racional y el emocional], las emociones se sublevan como soldados amotinados para vencer la preferencia racional a favor de Pepsi, y en ese instante vence Coca Cola. Todas las asociaciones positivas que los individuos tenían con respecto a Coca Cola —su historia, su logotipo, su diseño, etc.—, derrotaban la preferencia racional y natural por el sabor de Pepsi”, señala Lindstrom en su libro Buy-Ology.

En ese contexto, como Carlos y todos los ejecutivos entrevistados para esta nota destacarían luego, hace ya varios años el Grupo Aje dejó de ser una empresa de precios bajos para convertirse en una empresa de costos bajos (low cost) pero con productos de alta calidad. Así se prepararon para dar el salto. Esto explica por qué el eslogan del grupo ha dejado de ser “La del precio justo” para convertirse en “Piensa en grande”, con el que transmiten el concepto aspiracional, uno que primero lo vivieron ellos y que hoy tratan de llevar a sus clientes.

“Si al consumidor le das razones, sacará conclusiones; si le das emociones, obtendrás acciones”, afirma Jorge. Eso es en lo que el grupo está desde hace un tiempo. Y es que el consumidor del nivel socioeconómico C de los mercados emergentes, que es donde está la pelea por el mercado, ha cambiado completamente. Las personas que lo integran no esperan solo productos de precio bajo, ahora quieren productos de alta calidad, como los orientados al A/B, pero con un precio competitivo. “Calidad es, en realidad, una redundancia; hoy en día es lo mínimo que tienes que dar”, señala Jorge. Es lo mismo que sucede con marcas como Ikea o Zara, y el proceso del Grupo Aje se parece al que han seguido marcas asiáticas de electrodomésticos y automóviles como Samsung, LG, Honda, Toyota, etc., que décadas atrás entraron al mercado con una estrategia de precios pero que ahora están posicionados como productos de alta calidad (tecnología de punta) a un precio competitivo.

Y como esta estrategia no solo es válida para el segmento de gaseosas, el Grupo Aje se ha enfocado también en fabricar y comercializar productos innovadores para otras categorías. Con ello, han logrado renovar segmentos supuestamente saturados como el de jugos, que parecía estancado y se revolucionó con el lanzamiento de Pulp y Cifrut, mientras que el de aguas experimentó un crecimiento exponencial con Cielo y Free, para no hablar de las bebidas rehidratantes con Sporade. No todo ha sido éxito, claro está, también han tenido resultados no muy alentadores, como sus lanzamientos de cerveza o de otras marcas de gaseosas como Oro, que esperaba ocupar el espacio de Inca Kola. El lugar elegido para el desarrollo de nuevas categorías durante su consolidación regional ha sido el mercado peruano, para, una vez consolidados los nuevos productos, lanzarlos en otros países (véase el mapa).

La fortaleza con la que cuenta el grupo es que las empresas de los países emergentes tienen la capacidad tanto de adaptarse mejor a los cambios que se están produciendo en el mundo, como a las necesidades de esos mercados, que son finalmente los que están creciendo y donde la clase media está aumentando a una velocidad tal que no pocos analistas consideran que las consecuencias de este proceso son comparables con lo que generó la Revolución Industrial. Para muestra de su adaptación y rápida respuesta, un par de ejemplos. El 2009, en plena crisis, mientras compañías europeas y estadounidenses salían despavoridas de países como Indonesia, la India y Vietnam, el grupo peruano aprovechó para hacerse de plantas industriales que estaban en venta. Asimismo, la capacidad de adaptarse les ha permitido ingresar al mercado asiático variando el tamaño de las presentaciones según la cultura que existía hacia las bebidas gaseosas. “No es que no haya tamaños grandes, pero el target es personalizado porque en Asia hay mucha gente en las calles”, señala López Dóriga.

Y ayuda en esa misma línea el tener una cartera de productos más amplia que la de las tradicionales colas, como Big Fresa, Big Naranja, Big Limón, Big Piña, Big Guaraná, lo cual también les ha permitido adaptarse a las costumbres de cada país. Así, por ejemplo, Big Fresa no solo es un éxito en Colombia, sino también en algunos lugares de Asia, mientras que Big Guaraná se ganó la mayor aceptación en Brasil.

No hay que olvidar, además, estrategias puntuales complementarias, como el acuerdo con el FC Barcelona para tener la imagen de diferentes jugadores en sus botellas, o el acuerdo con la Federación Inglesa de Fútbol para patrocinar a la selección de ese país. Dichos acuerdos buscan aprovechar la llegada que tiene el deporte rey en América Latina, a través del Barcelona, y en Asia, a través de la liga inglesa. Es tal el gusto por el fútbol en Asia, que las secciones de deportes de los diarios abren con el futbol internacional (específicamente el inglés). La última copa inglesa fue vista en Inglaterra por 16 millones de personas, pero en Asia por 600 millones, y todos vieron a las marcas del grupo a través de los spots preparados para los partidos en lndonesia, Tailandia Vietnam, Laos y Camboya. Para reforzar la asociación con el futbol inglés, las botellas del grupo en Asia tienen la imagen de los tres leones de la Federación Inglesa, un símbolo que además le otorga a la bebida una percepción de producto premium. El nuevo objetivo del grupo son, a fin de cuentas, los jóvenes de los países emergentes.

Toda esta suma de fortalezas ha permitido al grupo algunos logros que indican que el camino tomado es el correcto: en Vietnam, el ingreso de Big Cola permitió que la categoría creciese en 10% en un año; si en este país hace dos años Big Cola tenía el 8% del top of mind (primera marca que recuerdan los consumidores), hoy ha alcanzado el 22%, y su recordación de marca alcanza el 99%. Aun más, en todos los países en los que han ingresado, ya son los segundos o los terceros, compartiendo espacios con Coca Cola y Pepsi. Pero esto es recién el comienzo.

EL SUEÑO

Carlos Añaños nos espera en Madrid. Desde ahí, el Grupo Aje maneja sus operaciones en Asia, pues su ubicación geográfica le permite estar conectado con ese continente durante la mañana y con América Latina durante la tarde. Allí mismo nos recibe Jim Bojouves, CFO para Asia. Jim es canadiense, era asesor del presidente del directorio de la multinacional farmacéutica Apotex Holdings Inc, con presencia en Norteamérica, Europa y Asia. Conoció a Carlos por un amigo español en común, Antonio López. Un día, recibió una llamada suya y Antonio le dijo directamente: te voy a pasar con un amigo peruano. Lo primero que escuchó de Carlos Añaños fue: ¿qué es para ti el buen gobierno corporativo? Jim estaba confundido de que una voz desconocida le planteara esta interrogante así, sin más ni más, pero siguió la cuerda. Charlaron unos 45 minutos. A la hora, Antonio lo volvió a llamar y le dijo: “Mi amigo Carlos quiere invitarte a Perú”. Ya por entonces, Jim y su familia habían considerado la posibilidad de emigrar a otro país. Jim vino a Lima y almorzó con Carlos durante siete horas. Tras contarle quiénes eran y, sobre todo, los planes del grupo, Carlos tomó una servilleta y escribió: “¿Quieres trabajar con nosotros?”.

Además de las finanzas en Asia, Jim está a cargo de implementar en todo el grupo las prácticas de buen gobierno corporativo, un tema que Carlos resalta durante nuestra conversación de casi dos horas (véase la entrevista, a continuación). A los hermanos Añaños les queda claro que para avanzar hacia donde quieren es indispensable una organización manejada como las mejores transnacionales del planeta. “Comenzamos como un negocio y nos convertimos en una empresa; ahora queremos consolidarnos como una institución”, destaca Carlos.

Jim nos cuenta que uno de los mayores retos que ha encontrado es cómo sintonizar las diferentes culturas que existen en cada país donde tienen operaciones. En Madrid, donde solo hay una oficina administrativa, conviven unas ocho nacionalidades, entre argentinos, canadienses, indios, peruanos, etc. Esto se repite en varios de los países como una característica inevitable derivada del rápido proceso de expansión del grupo. Y es que cuando los cinco hermanos dieron el primer paso al exterior y decidieron abrir operaciones en Venezuela, Carlos se quedó al mando en el Perú y los otros cuatro se encargaron del lanzamiento. Cuando llegó la hora de ir a México, sucedió lo mismo, Carlos les hizo la posta y los otros cuatro fueron rumbo al país azteca. Pero cuando decidieron dar el salto a Asia, también decidieron someter al grupo a una “prueba ácida”: probar que las capacidades del grupo estaban enraizadas en sus ejecutivos. Por ello, allá no fue ninguno de los hermanos.

En adelante, el proceso de conquista de mercados fue emprendido por un equipo integrado por profesionales y trabajadores capacitados, que en muchos casos no han pasado por universidades prestigiosas, pero que se iniciaron en la empresa incluso cargando cajas, como los propios Añaños en su momento, y que han ido creciendo y hoy conocen de cerca todos los procesos. Es decir, a la visión global de sus nuevos “jales” se une la experiencia vivencial de trabajadores muy identificados con la empresa.

En ese sentido, tanto los country managers como los gerentes de producción, de comercialización y algunos empleados, son peruanos y conocen, desde hace muchos años, cuáles son los niveles de costo que una nueva planta demanda y los métodos comerciales con los cuales se debe hacer crecer el negocio. Esto permite que la operación del día a día sea manejada por el equipo local, mientras los puestos corporativos se encargan del soporte, control y estrategias por aplicar.

Ahora bien, para hacerse de un espacio en las grandes ligas, el Grupo Aje debe ir en busca de la eficiencia operativa y que esta se mantenga en el tiempo. “Ello implica que los sistemas contables, administrativos, logísticos y la propia infraestructura se adecuen para que puedan responder al ritmo dinámico de crecimiento que viene experimentando la compañía en término de ingresos”, afirma Gonzalo Begazo. La meta es que con un mismo proceso se pueda atender a los países donde ya se opera y a los nuevos mercados a los que se espera ingresar en un mediano plazo, explica.

Para cumplir con este objetivo, y con la experiencia vivida y aprendida en corporaciones multinacionales, los nuevos ejecutivos tienen la misión de incorporar algunos principios de management que los lleven a la excelencia. Para Gonzalo, representa un reto que de alguna manera ya conoce. Cuando entró a Google, vivió una experiencia similar, pues esta empresa tecnológica iniciaba su proceso de expansión acelerado, que él tuvo que acompañar en lo personal desde el lado de la gestión contable y financiera. Para él, así como para Fernando, más importante era la visión que compartían con los Añaños sobre lo que querían: continuar siendo ciudadanos/empresarios del mundo, algo que pocos peruanos podían ofrecerle al Grupo Aje y algo que pocos grupos peruanos podían ofrecerles a ellos.



De ahí la importancia para el grupo de incorporar a ejecutivos con una trayectoria multinacional. Porque el proceso de expansión acelerado continuará. En sus primeros seis meses, las operaciones de Brasil e Indonesia ya están con el flujo de caja en equilibrio. Esperan que ello mismo suceda con el resto de sus operaciones en Asia en un lapso de entre seis y doce meses. Cuando ello haya sucedido, darán el siguiente salto: China, Malasia y Filipinas. Con estos países, el Grupo Aje estará presente en mercados con un total de 4.000 millones de personas, y el sueño de convertirse en una de las veinte principales transnacionales del planeta estará cada vez más cerca.






El optimismo protege al corazón

BBCMundo.com

La gente con una visión positiva de la vida y bienestar psicológico tiene menos riesgo de sufrir enfermedad del corazón y trastornos cerebrovasculares, afirman científicos en Estados Unidos.

Los investigadores de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard revisaron más de 200 estudios publicados sobre cómo el optimismo y una visión positiva de la vida protege al corazón.

Encontraron que aunque la gente optimista tiene una mejor salud general, también observaron que ver la vida positivamente ayuda a reducir los factores de riesgo cardiovasculares, como la hipertensión y el alto colesterol.

Varios estudios ya han demostrado que los estados psicológicos negativos, como el estrés, la depresión, ira, ansiedad y hostilidad, incrementan el riesgo de sufrir trastornos del corazón.

Pero hasta ahora no se tiene mucho conocimiento sobre cómo los estados positivos están vinculados a la salud cardiovascular.

La nueva investigación, publicada en Psychological Bulletin, la revista de la Asociación Psicológica Estadounidense, encontró que el optimismo y bienestar psicológico sí tienen un impacto en el riesgo de eventos como infartos y enfermedad cerebrovascular.

Bienestar psicológico

Los científicos analizaron investigaciones que registraban factores como el grado de optimismo de un individuo, su satisfacción con la vida y su felicidad.

Se encontró que los individuos con el mayor bienestar psicológico mostraron 50% menos riesgo de enfermedades del corazón y circulatorias, independientemente de la edad, estado socioeconómico, tabaquismo o peso corporal de los participantes.

"La ausencia de lo negativo no es lo mismo que la presencia de lo positivo" expresa la doctora Julia Boehm, quien dirigió el estudio.

"Por ejemplo, los individuos más optimistas tienen aproximadamente 50% menos riesgo de experimentar un evento cardiovascular inicial comparado con sus pares" agrega.

Tal como señalan los investigadores los individuos con un mayor sentido de bienestar se ven comprometidos en conductas más sanas como hacer ejercicio, comer una dieta sana y dormir bien.

Pero también este mayor bienestar está vinculado a mejores funciones biológicas, como menores niveles de presión arterial, niveles más sanos de grasa en el sangre y un peso corporal normal.

El optimismo, agregan, parece también retrasar la progresión de las enfermedades cardiovasculares.

La doctora Boehm subraya, sin embargo, que estos resultados sólo sugieren un vínculo y no quieren decir que el optimismo sea un "amortiguador" contra estos trastornos.

Además, agrega, es muy difícil medir objetivamente el estado de bienestar de una persona. Y otros factores de riesgo, como el colesterol y la diabetes son indicativos más importantes cuando se trata de reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares.

Y como una persona optimista y con sentido de bienestar tiene más probabilidad de verse comprometida en conductas sanas, esto también puede tener una influencia en los resultados del estudio.

Vínculo claro

Pero los científicos tomaron en cuenta todos estos factores y aún así se vio un claro vínculo entre optimismo y mejor salud cardiovascular.

Tal como expresa Maureen Talbot, de la organización British Heart Foundation, "la asociación entre enfermedad cardiovascular y salud mental es muy compleja y todavía no logramos entenderla totalmente".

"Aunque este estudio no investigó el efecto del estrés, sí confirma lo que ya sabemos sobre el bienestar psicológico: que es una parte importante de un estilo de vida sano, igual que mantenerse activo y comer sanamente".

"También pone de manifiesto la necesidad de que los profesionales de la salud tengan un enfoque holístico en la asistencia sanitaria, que tomen en cuenta el estado de la salud mental de una persona y analizar el impacto en su salud física" agrega la experta.

Según los investigadores si otros estudios confirman que los niveles altos de satisfacción, optimismo y felicidad tienen un impacto en la salud cardiovascular, esto deberá tomarse en cuenta en el establecimiento de estrategias de prevención y tratamiento.

Según la profesora Laura Kubzansky, otra de las investigadoras, este estudio muestra que "para mejorar la salud cardiovascular, más que simplemente mitigar los déficits psicológicos hay que incrementar las fortalezas psicológicas".

Cifras de la Asociación Estadounidense del Corazón (AHA) muestran que más de 2.200 personas mueren a causa de una enfermedad cardiovascular cada día, esto es una muerte cada 39 segundos.

Puro estatismo chavista


Diario Expreso
Luis García Miró Elguera

El gobierno arremete para cerrar la compra de las operaciones de Repsol en el Perú. El presidente Ollanta Humala ya se reunió en palacio con el mandamás de Repsol, Antonio Brufau. Está dispuesto a gastar US$2 mil millones para hacerse de una refinería obsoleta y contaminadora, de un viejo negocio de GLP, y de una cadena de grifos. Dicho sea de paso, en su precipitación el humalismo ha violado normas y detalles que anularían la esencia misma de cualquier transacción en ese sentido. En primer término, la Constitución precisa que el Estado no tiene rol empresarial, salvo casos especiales que disponga la ley. En consecuencia hace falta que el Congreso sancione esa ley. En tanto ello no ocurra, el Ejecutivo está impedido de ejecutar este brulote con todas las características de una vuelta al Estado empresario que le costó la quiebra al país. En segundo lugar el Directorio de Petroperú –el vehículo que usaría el humalismo para concretar la compra– no ha sido siquiera informado de las intenciones del gobierno, lo que trasgrede el Estatuto de aquel ente estatal. Tercero, el gobierno no ha formulado un plan financiero que demuestre la conveniencia de invertir US$2 mil millones en una aventura que tan sólo refinaría petróleo importado, porque el Perú produce muy poco oro negro. Esto está demostrado a lo largo de los 45 años transcurridos desde que Velasco nacionalizara la industria petrolera. Ni Petroperú ni empresas extranjeras han hallado ese recurso. De otro lado el gobierno no justifica por qué dejaría de colocar aquellos US$2 mil millones en Educación, Salud y Seguridad ciudadana, sectores fundamentales atendidos de manera lamentable por falta de presupuesto. Por su lado Repsol habría incumplido una serie de formalismos para dar paso a la supuesta oferta del Perú para comprar sus activos. Siendo un asunto de alta importancia, por lo menos no se conoce que haya dado cuenta de ello a Conasev, como está obligada porque Relapasa (Refinería La Pampilla) cotiza en la Bolsa de Lima. Y siguen las infracciones del gobierno y de la española Repsol.
¿Qué haría Petroperú comprando Repsol? “Bajar el precio de los combustibles”, responden los demagogos del oficialismo. Pero, ¿cómo? Si acabamos de recordar que producimos muy poco petróleo. La mayoría viene de Ecuador y Venezuela a precio internacional. Acá Petroperú y Repsol –ahora mismo– se dedican sólo a refinar y a comercializar lo que importan. Supuestamente compiten, aunque esto no ocurre porque ambos arreglan los precios. Ergo lo que busca el gobierno es usar a Petro –tras comprar Repsol– para vender combustible subsidiado, haciendo populismo a un costo que acabaría quebrantando nuevamente al Fisco. Pero si el gobierno quiere bajar el precio de los combustibles, ¿por qué no fomenta el GN, carburante barato que nos permite autoabastecer industrias, transporte, etc.? Lo que sucede, señores, es que el humalismo quiere retrotraernos al vil estatismo. 

11 septiembre 2012

El régimen fujimorista en 1992 y la captura del líder de SL

de Jorge Berrocal

Estando próximo a cumplirse los 20 años de la captura de Abimael Guzman, podemos observar que en los ultimos días se han publicado en diferentes medios periodísticos varias columnas de opinión y reportajes en relación al tema. En tal sentido se observa nuevamente que los políticos y periodistas de izquierda o aquellos que se  caracterizan por un antifujimorismo que raya con el odio irracional, pretenden imponer nuevamente el argumento de que Fujimori no derrotó al terrorismo. Para muestra citaremos fragmentos de un reciente artículo de opinión publicado en el Diario La República cuya autora es la conocida periodista Claudia Cisneros.

"Al fin comienza a emerger y difundirse la VERDADERA historia de la captura de Abimael Guzmán y la derrota al terrorismo, y no las fantasías oportunistas y marketeras machacadas por el fujimorismo (...) Fujimori NO derrotó a Sendero. Fujimori NO capturó a Abimael Guzmán. Fujimori y Montesinos tenían otra estrategia en marcha, la de la guerra de baja intensidad con el grupo paramilitar Colina, asesinando salvajemente, sin preguntar, a terroristas o inocentes, a sindicados sin pruebas, estudiantes sospechosos y hasta a niños, y generando respuestas más brutales por parte del terrorismo".
En el párrafo anterior es evidente el grado de antipatía de su autora hacia el fujimorismo. Las palabras en mayúscula solo denotan el deseo de gritar e imponer una postura, en ese sentido se observa mucha emoción destructiva, sin ningún ápice de objetividad en todo lo expresado. En el siguiente párrafo puede apreciarse el verdadero deseo de su autora y hacia que linea apunta.
"Por eso cuando el 12 de setiembre de 1992 cayó Guzmán, ni Fujimori ni Montesinos pudieron arrebatarles en ese momento el crédito. Porque no sabían que estaba por caer, porque no sabían en qué andaban los miembros del Gein. Fujimori ni siquiera estaba en Lima. Y no fue casualidad (...) La verdad siempre emerge aunque toda una maquinaria política-delincuencial haya querido maquillarla por décadas (...) Y por fin, desenmascarar al fujimorismo".

Al respecto resulta necesaria hacer algunas precisiones que son importantes.

El 5 de abril de 1992 se produjo un golpe de estado encabezado por el Ing. Alberto Fujimori asumiendo de esta manera  el poder total y la responsabilidad sobre los actos del estado peruano. En consecuencia, a partir de esa fecha todos los operativos organizados por el comando de las Fuerzas Armadas y de la Policia Nacional, sean estos positivos o perjudiciales, se encontraban en el ámbito de la responsabilidad del presidente. En la práctica el presidente ejercía de manera dictatorial el control total de esas instituciones por no tener ningún contrapeso en otros estamentos del estado, toda vez que había disuelto al congreso de la república. Inclusive los fujimoristas reconocen esa situación, agregando que el periodo dictatorial termina en diciembre de ese mismo año con la instalación del Congreso Constituyente Democrático (CCD). En efecto, el 22 de noviembre del 1992 se habían realizado las elecciones al CCD, y esta se instaló el 30 de diciembre de ese mismo año; por lo que, al menos formalmente, a partir de esa fecha se ponía término al periodo donde el presidente de la república ejercía el poder total.

En el periodo iniciado con el golpe de 1992, es decir aquel donde el Ing. Fujimori tenía el poder total, ocurren tres hechos con impacto significativo en la historia reciente del Perú, el primero esta integrado por los crímenes de  Barrios Altos y La Cantuta, y el segundo es la captura de Abimael Guzman líder de Sendero Luminoso.

En la actualidad el Ing. Alberto Fujimori está purgando condena con el argumento o sustento de la "teoría del dominio del hecho" que no quiere decir otra cosa que ,como ejercía el control total, tenía que haber conocido u ordenado la ejecución de los crímenes mencionados. Lo impresionante, por  tamaña mezquindad, es que quienes levantan esos argumentos, son los primeros en retirar el crédito al ex presidente por el logro innegable de su régimen al haber desarticulado el movimiento terrorista con la captura de su líder y de otros cabecillas.

Es evidente y resulta hasta grotesco ese "doble rasero" cuando algunos "interpretan" los hechos con el único objetivo de cobrar venganza y así satisfacer sus bajos deseos dominados por el odio y resentimiento que guardan. Seguramente se trata de esa actitud negativa y destructiva que consiste en oponerse al que tiene éxito. Es preciso tener en cuenta que muchos de ellos fueron los políticos derrotados por Fujimori en las numerosas elecciones que hubieron durante ese régimen, y por eso no es casualidad que parte ellos sean seguidores del mayor de todos los derrotados, el novelista Mario Vargas Llosa. Inclusive hoy en día ningún político tendría probablemente la capacidad de derrotar a Fujimori en unas elecciones. ¿Será acaso otra de las razones por la que se encuentra en prisión? Con el tiempo sabremos más.


06 septiembre 2012

El rumbo de Ollanta Humala

de Jorge Berrocal

Hasta inicios del año 2011 se veía con claridad el rumbo que nuestro país estaba tomando y la estabilidad del sistema económico. Esto era reforzado por el consenso en la mayoría de las fuerzas políticas a favor de mantener el rumbo, por los buenos resultados que estaba mostrando.  Inclusive las primeras señales del nuevo régimen humalista apuntaban hacia ese sentido. Sin embargo, estamos observando en los últimos meses una amenaza que se expresa en la influencia e impacto cada vez mayor de los conflictos sociales, como el que acontece en torno al proyecto Conga de tendencia claramente "anti-sistema".

Este hecho no habría cobrado tanta relevancia si no se hubiese producido el éxito político de sus promotores con la suspensión del mencionado proyecto. Esta situación, que pone en riesgo la estabilidad económica alcanzada, no tiene precedentes en la historia reciente del Perú; quizás el episodio más importante con similares características fue el que se presentó con el movimiento en contra del regimen fujimorista en el año 2000, pero como pudo apreciarse, este solo terminó en un cambio del grupo político en el poder; toda vez  que el sistema económico establecido se mantuvo intacto. Por otro lado, el caso de los movimientos en contra de la privatización de las empresas de Egasa y Egesur ocurridas en Arequipa el año 2002 resultaron ser muy limitados al ámbito local, por lo que no se tradujo en una verdadera amenaza del sistema.

Otro aspecto desconcertante que ya ha sido observado por muchos analistas políticos es la aparente debilidad del gobierno de Ollanta Humala para solucionar los conflictos sociales, digo aparente porque aún falta determinar con precisión lo que está ocurriendo realmente. En ese sentido, el gobierno ha dado mensajes ambiguos con los cambios en el equipo ministerial, por lo que analizaremos dos escenarios posibles.

En el primero, el gobierno se ha incorporado al sistema pero no sabe como afrontar los conflictos sociales, y en el segundo, que es el más preocupante, es donde el gobierno realmente está en contra del sistema por lo que deja y promueve que esta se siga desgastando a manos de los extremistas para finalmente ejecutar un cambio drástico con otro programa de gobierno, aquel que ya había sido descartado para ganar las elecciones, el denominado programa de "la gran transformación". De ser real el segundo escenario, el régimen estaría procediendo claramente contra los verdaderos resultados de las elecciones generales del 2011 -el 68% votó en contra del programa inicial de Ollanta Humala-, y realmente estaría significando un golpe "anti-sistema".

En el entendido de que se trata del primer escenario, lo que debe hacer el gobierno es implementar o reforzar el marco normativo que permita combatir eficientemente los actos ilegales y la violencia que se producen a raíz de los conflictos sociales. Para tal efecto debe otorgarse un marco legal que permita canalizar adecuadamente los legítimos intereses de la población en una forma más ordenada y predecible. Así mismo, se debe establecer y aplicar sanciones más practicas y aleccionadoras a todos aquellos que infrinjan las leyes como por ejemplo en los casos de toma de carreteras y paros que afectan a otros ciudadanos. Para que este plan sea efectivo, debe iniciarse una campaña de información orientada a que toda la población tenga plena conciencia sobre que acción resulta legal y que otra ilegal y las consecuencias que estos generan.

En el segundo escenario, el papel más importante deberá ser asumido por la oposición política que se encuentra tanto dentro como fuera del congreso. Ellos tendrán que alzar las banderas de la libertad en defensa de aquel programa que la mayoría eligió en la segunda vuelta de las elecciones pasadas, en defensa de la "hoja de ruta". Todo esto significaría un proceso de resistencia que debe llevarse a cabo para preservar el "manejo responsable y prudente de la economía" tal como alguna vez se comprometiera el ahora presidente Ollanta Humala.

02 septiembre 2012

La izquierda radical y las elecciones regionales

de Jorge Berrocal

El actuar del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, expresada en su reciente oposición para que regrese inmediatamente la calma a dicha región, esta vez manifestando que "protesta seguirá si Yanacocha no se va” a pesar de la suspensión del proyecto Conga,  nos permite reafirmar cual es la naturaleza y proceder de los movimientos de extrema izquierda en el Perú. Estos grupos se caracterizan por promover la violencia, incitar el odio, mantener posiciones intransigentes y despreciar los esfuerzos que se realizan para lograr el desarrollo; y para lograr sus objetivos políticos recurren muchas veces a informaciones sin sustento con los que sorprenden a los campesinos para que se unan a su causa. 

Este cuadro debe servir para que los electores de todas las regiones del Perú estén alertas y los identifiquen a la hora de votar en las próximas elecciones regionales. Si estos es así, la crisis en torno al proyecto Conga habrá servido para  que el elector peruano de muestras de mayor madurez en procesos ahora tan importantes como son las elecciones regionales.  

Lo más lamentable es que una parte del sector político, religioso y de la prensa le ha estado haciendo juego a este grupo extremista con el argumento de que se debe buscar el diálogo, sin advertir que precisamente es el dialogo aquello que desprecian estos grupos radicales como quedó demostrado. 

Ollanta Humala no debió ceder ante la presión de la izquierda peruana para sacar al Sr. Oscar Valdez del gabinete ministerial, porque su presencia en el gobierno  representaba la convicción de que la ley y el orden debían imponerse. El tiempo nos está demostrando la razón; toda vez que los hechos posteriores al cambio ministerial están pintando al gobierno como uno que muestra debilidad e indecisión.

31 agosto 2012

La mejor opción para el 2016


de Jorge Berrocal

Contrariamente a lo que muchos opinan y no en pocas ocasiones cegados por un irracional prejuicio, un nuevo gobierno fujimorista hubiera sido notablemente superior al de Ollanta Humala, y superior también a ese régimen iniciado en 1990. Son muchos aspectos que permiten afirmar en ese sentido, uno de ellos es la evidencia de que en el Perú la experiencia de gobierno se convierte en un capital que se traduce en una mejor gestión para un posterior periodo de gobierno.

El caso de Alan García es quizás el que mejor nos permite ilustrar este planteamiento donde, luego de un primer gobierno nefasto iniciado en 1985 ha pasado a tener en el 2006 a una gestión de gobierno razonablemente mejor que el primero. No vamos a negar tampoco que hubieron muchos actor irregulares, pero se diferencia favorablemente del primero. También podríamos afirmar que un eventual segundo gobierno toledista o un segundo gobierno humalista dentro de diez años, probablemente serían más eficientes que sus primeros periodos de gobierno.

Todo esto nos permite expresar que la mejor opción del 2016 es un gobierno fujimorista, si bien no sería encarnado posiblemente por el mismo Ing. Alberto Fujimori, pero alguien del entorno político cercano podría encajar perfectamente para encaminar un nuevo periodo fujimorista en el gobierno. Es evidente la amplia oposición y resistencia que todavía se genera frente a esta posibilidad, toda vez que son muchos los elementos negativos que se cuestionan de ese régimen, los mismos que ya fueron ampliamente debatidos por políticos, intelectuales y la prensa. Estos elementos cuestionados pueden resumirse en la corrupción y las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante ese régimen en el marco de un enfrentamiento con el terrorismo; los mismos que ya se han convertido en una dura lección aprendida y constituyen una invaluable experiencia, que de utilizarse positivamente podrían traducirse en el éxito de un nuevo régimen fujimorista.

A diferencia del primer gobierno de Alan García, el régimen fujimorista si tiene muchos aspectos positivos que mostrar, entre los resultados que podemos enumerar se encuentra los siguientes: El crecimiento económico del Perú que entre otros factores se inicia gracias al modelo implementado en los 90s. La derrota del terrorismo se produjo también en ese periodo. Se construyó importante infraestructura física que hasta hoy resalta. Se implementaron instituciones que hasta hoy demuestran su importancia en el funcionamiento del aparato estatal, algunos de ellos solo han cambiado de nombre. Pero lo que más resalta de la herencia positiva del régimen fujimorista es el haber acertado con la voluntad y decisión de convocar a los mejores cuadros técnicos de nuestro país, y son ellos los que hicieron que el Perú se transforme y se encamine hacia el crecimiento y desarrollo.

30 agosto 2012

¿Qué hacer para seguir desarrollando el Perú?

de Jorge Berrocal

En los últimos años hemos sido testigos de noticias muy alentadores en el campo de la economía peruana, sabemos del crecimiento que viene experimentando nuestra economía gracias a las reformas que se implementaron en el gobierno de Alberto Fujimori y a la continuación del modelo en los siguientes gobiernos. Si bien felizmente hay el consenso mayoritario de mantener el modelo económico que es exitoso, la cuestión es que hacer de ahora en adelante con los recursos que ahora sí contamos para hacer del Perú un país desarrollado del primer mundo. Seguramente hay políticas que podría implementarse en el campo macro económico, pero la propuesta que presentaré a continuación tiene que ver con otras que por su impacto son muy importantes, hasta quizás imprescindibles para dar ese gran salto. Estas ideas están orientadas a contribuir con el debate y diseño de las políticas en el orden social a implementarse o mejorar en nuestro país.

Primero hay tener muy claro que lo más importante de toda nación son las personas, es decir la población que la conforma. Esta población tiene que tener asegurada su alimentación bajo el principio de una nutrición saludable. La prioridad siempre debiera empezar  con el ser humano de menor tiempo de existencia, iniciándose desde la concepción y seguir así en ese orden. El estado debe otorgar de manera gratuita alimentos a los sectores más desposeídos de la población, pero nunca sin una condición de por medio. Las familias pobres que cumplan con brindar una buena nutrición de sus menores hijos debieran tener incentivos. Se debe otorgar alimentos en los colegios públicos que comprendan no solo desayunos, si no además almuerzos escolares. la inversión en estos programas sociales estaría generando puestos de trabajo y dinamizando la economía.

La clave es lo siguiente: está bien otorgar incentivos, pero estos no deben ser otorgados "sin recibir algo a cambio" este algo podría ser cualquier acción o resultado que este en orientado a favor de la sociedad. Una persona sana y con buena calificación académica es un bien para la sociedad. Es por tal motivo que el programa gubernamental Pensión 65 no es óptimo.

Esta población tiene que gozar de una buena salud pública tanto mental como física. En tal sentido, debe implementarse los incentivos económicos necesarios para promoverla. Se debe atender con prioridad a los sectores más pobres de la población, las personas deben tener asistencia psicológica gratuita desde edades tempranas con incentivos para aquellas familias que lo efectúan, es decir otorgar dinero efectivo por llevar a un miembro de familia a un centro de atención; de manera similar, todos los niños tienen que tener un control de salud en un centro médico.

El principio es el siguiente: incentivo económico a todos aquellos que pertenecen al sector pobre de la población por efectuar el control y tratamiento de su salud. Esta propuesta tiene por finalidad evitar que las personas tengan problemas de salud o disfuncionales que afecten  al resto. En el campo de la salud mental un ejemplo es el caso de las personas violentas o delincuentes que hacen daño a la sociedad y generan algo que podríamos denominar pérdida social.

La población debe contar con una buena educación que le permita tener las calificaciones para ser productivo en el área que corresponda. Hay mucho por trabajar en la educación pública estatal para que sea de calidad, pero esa debiera ser un objetivo nacional. Se debe trabajar bastante un sistema de becas, pero el capital humano formado mediante este sistema debe ser puesta al servicio del país.

La inversión en infraestructura pública deberá seguir constante y progresiva, esta inversión también permitirá dinamizar la economía nacional.

Se debe seguir construyendo un sentimiento de orgullo e identificación nacional que favorezca la unidad. En tal sentido se debe poner en valor toda nuestra riqueza cultural.

Debe pensarse en la sostenibilidad, para lo cual si es importante un centro de planificación estratégica del Perú, el mismo que debe adquirir mayor importancia.

Si bien todos estos planteamientos parecieran tener una orientación de elevar el grado de intervención estatal en los aspectos políticos sociales y económicos; en realidad no es esa la finalidad. No es conveniente un estado intervencionista como lo propugnan los socialistas. La liberalización de la economía peruana ha permitido el crecimiento de nuestro país y esta debe mantenerse. El estado debe seguir encargándose de la regulación y de promover la inversión privada sea esta nacional o extranjera.

26 agosto 2011

Porque los izquierdistas son resentidos sociales?

Tengo esta pregunta para que por favor opinen todos los que quieran. Yo voy a dar mi punto de vista, no necesariamente es concluyente o es la respuesta definitiva. Tomando en cuenta que los denominadores comunes de la gente que profesa la ideología de izquierda es la envidia y el resentimiento social, me pregunto porque? que origina su resentimiento social? que origina su envidia que es la base e ingrediente principal de la ideología de izquierda?

1.- Porque son gente que tienen traumas de la ninez por haber sido abusados y con un creciente complejo de inferioridad.

2.- Algunos son fracasados, que tuvieron todo pero desperdiciaron las oportunidades que la vida les dio y no son capaces de responsablemente aceptar que fue culpa de ellos y de nadie mas.

3.- La falta de educacion, tanto valores morales como educacion academica, en algunos de ellos. Los que tienen educacion academica demuestran un complejo de inferioridad.

4.- Ellos quieren tener lo que el rico tiene y que ellos no tienen.

5.- Quisieran viajar y vivir como burgueses, asi tal y como viven Mel y su familia, pero en la mente de ellos, Mel no es burgues sino uno de ellos superado, que alcanzo sus metas y ellos quieren seguir esa misma ruta, por eso el es su líder.

6.- Algunos son resentidos porque han sido rechazados en la embajada americana para una visa de turista.  (yo conozco gente que se ha resentido por eso y se vuelven "anti-imperialistas" y "anti-yankis" y se pasan del lado del izquierdismo para justificar su perorata "anti-yanki".)

7.- El complejo de inferioridad les indica que ellos quieren ser guapos, ricos, viajar, e incluso, aunque no lo crean, muchos se averguenzan de ser hondurenos y como lastimosamente nacieron hondurenos no les queda de otra que aceptar a huevos y criticar a los turcos o gringos, o de donde sean, porque ellos no nacieron asi, sino que nacieron en medio de la indiada catracha.

8.- Otros han tenido oportunidad de codearse con gente de dinero pero les resiente que el roce con esa gente les haya mostrado un mundo que quisieran tener y el complejo aflora si por desgracia, sucede que en ese circulo les han hecho "el feo" o los han visto de menos, ni quiera Dios! eso es detonante para que explote el complejo de inferioridad y la envidia.

9.- El ejemplo mas clarito lo tienen primero con Fidel: quitando y expropiando a medio mundo de sus cosas que con esfuerzo o como sea lo han obtenido, el que ha obtenido bienes robando pues que lo metan a la carcel, que le hagan un juicio y le prueben que lo que tiene se lo robo. Luego estuvo la pinata de los sandinistas, cuando le quitaron a medio mundo sus bienes y se los repartieron entre la cupula revolucionaria. Y luego tienen a Chavez que parece lobo extasiado ante su presa cuando le quito la hacienda a un ex embajador, "es de la burguesiaaaaaa" repetia con el extasis de un ladron con un precioso botin en sus manos.

10.- La mayoria son chusmas que ni sabe que es lo que andan pidiendo, se mueven por resentimiento social y porque les pagan. Los que son educados, puedan que hayan ido a la universidad pero solo son inteligentes academicamente, eso existe mucho, gente que es inteligente academicamente pero para la vida y para los raciosinios comunes de la vida, no.


Fuente: univision.com

25 agosto 2011

El resentimiento social en el ideal comunista

El ideal comunista ya viene dañado de origen, Karl Marx propuso la lucha de clases como único medio para remediar las diferencias e injusticias que sufre el proletariado, esto que significa, que si tu tienes 2 pesos y yo tengo solo 1 peso desde la óptica comunista es injusto, entonces yo tengo que luchar por ajustar esta "injusticia" y quitarte tu peso para que estemos nivelados, entonces que sería esto: resentimiento, envidia, odio del hermano contra el hermano; el ideal comunista apela a los sentimientos mas primitivos, salvajes, ruines y rastreros del ser humano, promueve el resentimiento y el odio entre las personas, entonces como conclusión diré que el comunismo si es la religión de los resentidos sociales.








Anahí Aleph™
http://es.answers.yahoo.com

08 agosto 2011


Aguas Calientes




Pueblo de "Aguas Calientes" Machu Picchu


Machu Picchu Agosto 07 2011